Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2013 по делу n А71-12267/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 23 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации», при разрешении споров по искам, предъявленным кредитором государственного (муниципального) учреждения в порядке субсидиарной ответственности, судам надлежит исходить из того,  что по смыслу пункта 1 статьи 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации с учетом положений статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учредителем и собственником имущества учреждения, а также надлежащим ответчиком в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам этого учреждения является соответствующее публично-правовое образование, а не его государственные (муниципальные) органы. Следовательно, при удовлетворении указанных исков в резолютивной части решения суда должно указываться о взыскании денежных средств за счет казны соответствующего публично-правового образования, а не с государственного или муниципального органа.

Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены требования о взыскании при недостаточности денежных средств у МАУ «ГЖУ-УК в ЖКХ г. Ижевска» в порядке субсидиарной ответственности с МО «город Ижевск» в лице УЖКХ Администрации г. Ижевска за счет казны МО «город Ижевск» процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требование о взыскании в порядке субсидиарной ответственности с МО «город Ижевск» в лице УЖКХ Администрации г. Ижевска процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 102 014 руб. 42 коп. за период с 23.02.2010 по 30.12.2010 является правом истца и не противоречит действующему законодательству (статья 9 Гражданского кодекса Российской Федерации), в связи с чем подлежит удовлетворению.

То обстоятельство, что МО «город Ижевск» в лице УЖКХ Администрации г. Ижевска не было привлечено к участию в деле № А71-14627/2010, в рамках которого с МАУ «ГЖУ-УК в ЖКХ г. Ижевска» в пользу ООО «УКС» была взыскана задолженность по оплате стоимости тепловой энергии и горячей воды, потребленных объектами (многоквартирными жилыми домами), находящимися в управлении ответчика в период с 01.01.2010 по 30.11.2010, не исключает возможность возложения на МО «город Ижевск» в лице УЖКХ Администрации г. Ижевска субсидиарной ответственности по требованию истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. При рассмотрении настоящего спора размер задолженности МАУ «ГЖУ-УК в ЖКХ г. Ижевска» перед истцом МО «город Ижевск» в лице УЖКХ Администрации г. Ижевска оспорен не был.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления подлежат отнесению на субсидиарного ответчика в сумме 21 268 руб. 71 коп. (3 102 014 руб. 42 коп. х 84 947 руб. 19 коп. : 12 386 438 руб. 19 коп.).

Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит отмене в части отказа в удовлетворении исковых требований о возложении субсидиарной ответственности на МО «город Ижевск» в лице УЖКХ Администрации г. Ижевска за счет казны МО «город Ижевск» на основании пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неправильным применением норм материального права.

В связи с тем, что апелляционная жалоба истца удовлетворена, расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, понесенные истцом, подлежат отнесению на ответчиков (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26 декабря 2012 года по делу № А71-12267/2012 отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований, предъявленных к муниципальному образованию "Город Ижевск" в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Ижевска.

Резолютивную часть изложить в следующей редакции.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального автономного учреждения "Городское жилищное управление - Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Ижевска" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы" проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 389 438 (двенадцать миллионов триста восемьдесят девять тысяч четыреста тридцать восемь) руб. 19 коп., а также в 84 947 (восемьдесят четыре тысячи девятьсот сорок семь) руб. 19 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления, 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

При недостаточности денежных средств у муниципального автономного учреждения "Городское жилищное управление - Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Ижевска" взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 102 014 (три миллиона сто две тысячи четырнадцать) руб. 42 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме 21 268 (двадцать одна тысяча двести шестьдесят восемь) руб. 71 коп., за подачу апелляционной жалобы в сумме 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп. произвести в порядке субсидиарной ответственности с муниципального образования "Город Ижевск" в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Ижевска за счет казны муниципального образования "Город Ижевск"  в пользу общества с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы".

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 128 (сто двадцать восемь) руб. 81 коп., излишне уплаченную по платежному поручению № 03778 от 17.07.2012 в составе суммы 85 076 руб. 00 коп..

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

Н.Г.Масальская

Судьи

Л.В.Дружинина

Л.В.Рубцова

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2013 по делу n А60-40155/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также