Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 по делу n А60-36323/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

 

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-2669/2013-ГК

г. Пермь                                                                                      

05 апреля 2013 года                                                          Дело № А60-36323/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 02 апреля 2013 года. 

Постановление в полном объеме изготовлено 05 апреля 2013 года.                                                                

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Виноградовой Л.Ф.,

судей Богдановой Р.А., Никольской Е.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Ишмухаметовой А.Р.,

при участии:

от истца Зеленина Н.А.: Хайдаровой М.Р. – доверенность от 27 мая 2012 года,

                паспорт;

от ответчика ООО «Под Радугой» (ОГРН 1106674007670, ИНН 6674354014):

                       Юлановой Н.А. – доверенность от 06 ноября 2012 года, паспорт;

от третьего лица Бабина П.К.: Карнауха Д.И. – доверенность от 28 марта 2013

                              года, паспорт;

от ответчиков Заикиной О.С., Еременко А.В., третьих лиц ФГБУ «ФКП Росреестра», Управления Росреестра по Свердловской области: не явились;

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу  ответчиков,

Заикиной Ольги Сергеевны и Еременко Александра Викторовича,

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 17 января 2013 года

по делу № А60-36323/2012,

принятое судьей Григорьевой С.Ю.

по иску Зеленина Николая Александровича

к ООО «Под Радугой», Заикиной Ольге Сергеевне, Еременко Александру Викторовичу

третьи лица: ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, Бабин Павел Кузьмич

о признании договоров купли-продажи недействительными и применении последствий недействительности сделок

установил:

Зеленин Николай Александрович (истец) обратился в арбитражный суд  с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Под Радугой» (далее ООО «Под Радугой»), Заикиной Ольге Сергеевне и Еременко Александру Викторовичу (ответчики) о признании недействительными договора купли-продажи  от 10 февраля 2012 года по отчуждению имущества ООО «Под Радугой» - земельного участка площадью 15,2 га, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Верхняя Пышма, Балтымское лесничество, квартал 15, кадастровый номер 66:36:3001001:0018,  договора купли-продажи земельных участков от Заикиной О.С. Еременко А.В., договора купли-продажи, который стороны имели ввиду, а именно договора купли-продажи  между ООО «Под Радугой» и Еременко А.В., применении последствий недействительности  сделки путем возложения обязанности на каждую сторону возвратить полученное по сделке, а именно возложить на Заикину О.С.  обязанность возвратить ООО «Под Радугой» 4 земельных участка и расположенные  на них объекты недвижимости, а именно:

- земельный участок  площадью 10 000 кв. м., расположенный по адресу: Свердловская область, г. Верхняя Пышма, Балтымское лесничество, квартал 15, кадастровый номер 66:36:3001001:276;

- земельный участок  площадью 116 369 кв. м., расположенный по адресу: Свердловская область, г. Верхняя Пышма, Балтымское лесничество, квартал 15, кадастровый номер 66:36:3001001:277;

- земельный участок  площадью 10 631 кв. м., расположенный по адресу: Свердловская область, г. Верхняя Пышма, Балтымское лесничество, квартал 15, кадастровый номер 66:36:3001001:278;

- земельный участок  площадью 14 999 кв. м., расположенный по адресу: Свердловская область, г. Верхняя Пышма, Балтымское лесничество, квартал 15, кадастровый номер 66:36:3001001:279;

- здание дома сторожа, литер 1А, назначение нежилое, общей площадью 71,2 кв. м., находящегося по адресу: Свердловская область, г. Верхняя Пышма, Балтымское лесничество, квартал 15;

- здание клуба-столовой, литер А, назначение нежилое, общей площадью 1 907,9 кв. м., находящегося по адресу: Свердловская область, г. Верхняя Пышма, Балтымское лесничество, квартал 15;

и возложить на ООО «Под Радугой» обязанность возвратить Заикиной О.С. полученные за данные объекты недвижимости денежные средства, если таковые были получены, на основании статей 166-168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), статей 36, 45 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (л. д. 4-8 т. 1).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (далее ФГБУ «ФКП Росреестра»), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (далее Управление Росреестра по Свердловской области), Бабин Павел Кузьмич (определение от 06 сентября 2012 года, л. д. 1-3 т. 1).

До принятия судом решения истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее АПК РФ) уточнил заявленные требования. Просит признать недействительными договор купли-продажи  от 10 февраля 2012 года по отчуждению имущества ООО «Под Радугой» в полном объеме; договоры купли-продажи земельных участков, здания клуба-столовой, назначение нежилое, общей площадью 1 907,9 кв. м., находящегося по адресу: Свердловская область, г. Верхняя Пышма, Балтымское лесничество, квартал 15; здания дома сторожа, литер 1А, назначение нежилое, общей площадью 71,2 кв. м., находящегося по адресу: Свердловская область, г. Верхняя Пышма, Балтымское лесничество, квартал 15, от Заикиной О.С. Еременко А.В. от 28 июня 2012 года; договор купли-продажи, который стороны имели ввиду, а именно, договор купли-продажи  между ООО «Под Радугой» и Еременко А.В.; применить последствий недействительности сделки путем возложения обязанности на каждую сторону возвратить полученное по сделке, а именно возложить на Заикину О.С.  обязанность возвратить ООО «Под Радугой» 4 земельных участка и расположенные  на них объекты недвижимости, а именно:

- земельный участок  площадью 10 000 кв. м., расположенный по адресу: Свердловская область, г. Верхняя Пышма, Балтымское лесничество, квартал 15, кадастровый номер 66:36:3001001:276;

- земельный участок  площадью 116 369 кв. м., расположенный по адресу: Свердловская область, г. Верхняя Пышма, Балтымское лесничество, квартал 15, кадастровый номер 66:36:3001001:277;

- земельный участок  площадью 10 631 кв. м., расположенный по адресу: Свердловская область, г. Верхняя Пышма, Балтымское лесничество, квартал 15, кадастровый номер 66:36:3001001:278;

- земельный участок  площадью 14 999 кв. м., расположенный по адресу: Свердловская область, г. Верхняя Пышма, Балтымское лесничество, квартал 15, кадастровый номер 66:36:3001001:279;

- здание дома сторожа, литер 1А, назначение нежилое, общей площадью 71,2 кв. м., находящегося по адресу: Свердловская область, г. Верхняя Пышма, Балтымское лесничество, квартал 15;

- здание клуба-столовой, литер А, назначение нежилое, общей площадью 1 907,9 кв. м., находящегося по адресу: Свердловская область, г. Верхняя Пышма, Балтымское лесничество, квартал 15;

и возложить на ООО «Под Радугой» обязанность возвратить Заикиной О.С. полученные за данные объекты недвижимости денежные средства, если таковые были получены (л. д. 12-17 т. 2).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 17 января 2013 года, принятым судьей Григорьевой С.Ю. по делу № А60-36323/2012, исковые требования удовлетворены. Договор купли-продажи  от 10 февраля 2012 года между ООО «Под Радугой» и Заикиной О.С. и два договора от  28 июня 2012 года между Заикиной О.С. и Еременко А.В. признаны недействительными. Сделка купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 66:36:3001001:0018, здания дома сторожа, литер 1Л, назначение нежилое, общей площадью 71,2 кв. м. и  здания клуба-столовой, литер Л, назначение нежилое, общей площадью 1 907,9 кв. м., находящиеся по адресу: Свердловская область, г. Верхняя Пышма, Балтымское лесничество, квартал 15, признана недействительной. На Заикину О.С. возложена обязанность возвратить ООО «Под Радугой» земельные участки с кадастровыми номерами 66:36:3001001:276, 66:36:3001001:277, 66:36:3001001:278, 66:36:3001001:279, а также здание дома сторожа, литер 1Л, назначение нежилое, общей площадью 71,2 кв. м. и  здание клуба-столовой, литер Л, назначение нежилое, общей площадью 1 907,9 кв. м., находящиеся по адресу: Свердловская область, г. Верхняя Пышма, Балтымское лесничество, квартал 15. Право требования Заикиной О.С. по договору уступки права  требования от 01 ноября 2011 года в размере 2 187 495 руб. восстановлено (л. д. 93-99 т. 2).

Ответчики Заикина О.С. и Еременко А.В., не согласившись с названным решением, обжаловали его в апелляционном порядке. По их мнению, судом необоснованно удовлетворены исковые требования по мотиву притворности сделки. Заявители не согласны с выводом суда о «неадекватности» цены проданного обществом недвижимого имущества, поскольку продажная цена земельного участка с кадастровым номером 66:36:3001001:0018 площадью 15,2 га  значительно выше его кадастровой стоимости. Расчет между сторонами по сделке произведен в день заключения договора ООО «Под Радугой» и Заикиной О.С., о чем свидетельствует акт о зачете встречных однородных требований на сумму 2 187 495 руб. Договор исполнен обеими сторонами. После разделения названного земельного участка на 4 самостоятельных участка 2 из них с кадастровыми номерами 66:36:3001001:276 и 66:36:3001001:279 остаются во владении и пользовании Заикиной О.С., что, по мнению заявителей апелляционной жалобы, свидетельствует о направленности воли сторон сделки на создание соответствующих ей правовых последствий. Кроме того, договоры от 28 июня 2012 года расторгнуты по соглашению сторон 23 июля 2012 года, объекты недвижимости и деньги возвращены, в связи с чем обязательства сторон по ним прекратились в силу статьи 450 ГК РФ. По мотивам, изложенным в апелляционной жалобе, Заикина О.С. и Еременко А.В. просят отменить решение Арбитражного суда Свердловской области от 17 января 2013 года и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика  ООО «Под Радугой» доводы апелляционной жалобы Заикиной О.С. и Еременко А.В. поддержал в полном объеме (протокол судебного заседания от 02 апреля 2013 года).

Представитель истца Зеленина Н.А. в судебном заседании пояснил, что с доводами апелляционной жалобы не согласен, считает решение законным и обоснованным. Полагает, что совокупность доказательств подтверждает притворность оспариваемых сделок. Зеленин Н.А. просит оставить решение без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения (отзыв  на апелляционную жалобу б/н, б/д, протокол судебного заседания от 02 апреля 2013 года).

Представитель третьего лица Бабина П.К. в судебном заседании пояснил, что с доводами апелляционной жалобы не согласен, считает решение законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения (протокол судебного заседания от 02 апреля 2013 года).

Третьи лица ФГБУ «ФКП Росреестра», Управление Росреестра по Свердловской области, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ,  в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, отзывы на апелляционную жалобу не представили.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, ООО «Под Радугой» зарегистрировано в качестве юридического лица 20 апреля 2010 года (строки 30-33 Выписки из ЕГРЮЛ, л. д. 17-20 т. 1).

Уставный капитал общества составил 10 000 руб. (строки 26-27 Выписки из ЕГРЮЛ).

Участниками общества при создании являлись Еременко А.В., Бабин П.К. и Зеленин Н.А. с долями в уставном капитале общества  в размере 7 000 руб., 1 500 руб. и 1 500 руб. соответственно (протокол общего собрания участников ООО «Под Радугой» № 1 от 13 апреля 2010 года, л. д. 137 т. 1, строки 34-52 Выписки из ЕГРЮЛ, л. д. 17-20 т. 1).

Директором  общества избран Еременко А.В. (л. д. 137 т. 1).

10 февраля 2012 года ООО «Под Радугой» (продавец) в лице директора Еременко А.В. и Заикиной О.С. (покупатель) заключен договор купли-продажи, согласно пункту 1 которого продавец обязуется передать в собственность, а покупатель – принять и оплатить в соответствии с условиями данного договора следующее недвижимое имущество:

- земельный участок площадью 15,2 га с кадастровым номером 66:36:3001001:0018, категория земель: земли особо охраняемых территорий, целевое использование: под пионерский лагерь,  находящийся по адресу: Свердловская область, г. Верхняя Пышма, Балтымское лесничество, квартал 15 (объект 1);

- здание дома сторожа, литер 1А, назначение: нежилое, общей площадью 71,2 кв. м., находящийся по адресу: Свердловская область, г. Верхняя Пышма, Балтымское лесничество, квартал 15, пионерский лагерь «Березки» (объект 2);

- здание клуба-столовой, литер А, назначение: нежилое, общей площадью 1 907,9 кв. м., находящийся по адресу: Свердловская область, г. Верхняя Пышма, Балтымское лесничество, квартал 15, пионерский лагерь «Березки» (объект 3).

Отчуждаемые объекты  принадлежат продавцу на праве собственности на основании договора купли-продажи от 27 апреля 2010 года (л. д. 63 т. 2) (пункт 2 договора).

Согласно пункту 3 договора отчуждаемый объект 1 продан за 1 950 000 руб., объект 2 – за 50 000 руб., объект 3 – за 200 000 руб. Общая сумма сделки составляет 2 200 000 руб., которые покупатель уплатил продавцу полностью до подписания данного договора. Стороны взаимных претензий по оплате не имеют (л. д. 28-29 т. 1).

11 марта 2012 года произведена государственная регистрация права собственности покупателя Заикиной О.С. на названные объекты (л. д. 29 т. 1).

17 мая 2012 года собственником земельного участка

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 по делу n А71-13404/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также