Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 по делу n А50П-919/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт
Общества – и.о.директора Снегиревой Н.Н.,
действующей на основании приказа об
исполнении обязанностей временно
отсутствующего директора ООО «Водоканал»
от 24.08.2012 № 61. Постановление по делу об
административном правонарушении от 25.10.2012
вынесено в отсутствии законного
представителя Общества, однако о времени и
месте рассмотрения административного дела
Общество извещено надлежащим образом,
извещение о рассмотрении
административного дела получено
и.о.директора Снегиревой Н.Н. (л.д. 88).
Постановление о привлечении Общества к административной ответственности вынесено в рамках установленного ст. 4.5 КоАП РФ годичного срока давности привлечения к административной ответственности. Поскольку суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что административный орган доказал наличие события и вины Общества в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1, ч. 3 ст.20.4 КоАП РФ, суд апелляционной инстанции считает, что в данном случае с учетом положений ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ административным органом обоснованно назначено наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном в санкции ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ, то есть в размере 150 000 рублей. Оснований для назначения наказания в виде предупреждения не имеется (ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ). При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене, в удовлетворении заявленных Обществом требований следует отказать. Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, ч. 1, ч. 2 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Пермского края Постоянного судебного присутствия Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре от 05 февраля 2013 года по делу № А50П-919/2012 отменить. В удовлетворении заявленных обществом с ограниченной ответственностью «Водоканал» требований отказать. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края Постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре. Председательствующий Н.В.Варакса Судьи Л.Х.Риб Л.Ю.Щеклеина
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 по делу n А50-15472/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|