Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2013 по делу n А71-10007/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

не находит оснований для его изменения, поскольку согласно пункту 5.1 договора стоимость услуг Исполнителя по договору определяется в соответствии с Приложением № 3 к Договору. В Приложении № 3 стоимость услуг по аварийно-диспетчерскому обеспечению отсутствует, поскольку стоимость аварийно-диспетчерского обеспечения учтена в тарифе на транспортировку газа, в связи с чем, обязанность дополнительной оплаты стоимости услуг по аварийно-диспетчерскому обеспечению из условий договора не следует.

Ссылка в данном пункте договора на оплату услуг по договору, в том числе аварийно-диспетчерского обеспечения, указывает на возмездность этих услуг, в связи с чем противоречия статье 423 Гражданского кодекса Российской Федерации не следует.

- Пункт 3.1.2 договора предложен РОАО «Удмуртгаз» в редакции:

«Разрабатывать график проведения технического обслуживания ВДГО и представлять его Заказчику на согласование».

Решением суда первой инстанции пункт 3.1.2 договора правомерно принят в редакции ООО УК «Авторемзавод-Индустриальный»:

«Ежегодно разрабатывать график проведения технического обслуживания ВДГО и в срок до 25 декабря текущего года представлять его Заказчику на согласование.

В случае принятия Заказчиком в управление многоквартирных домов, не вошедших в согласованный сторонами график проведения технического обслуживания ВДГО, Исполнитель предоставляет Заказчику для согласования дополнение к графику по форме Приложения № 4 к договору с приложением документов, подтверждающих последнее проведение технического обслуживания в указанных многоквартирных домах (акты выполненных работ, либо иные документы, подтверждающие приемку выполненных работ)».

Неясности данный пункт не содержит, действующему законодательству не противоречит.

- Пункт 3.3.10 договора принят судом первой инстанции в редакции:

«Своевременно устранять замечания Исполнителя, выявленные в ходе проведения технического обслуживания ВДГО и указанные в акте приема-передачи услуг в отношении ВДГО, входящего в состав общего имущества дома».

ООО УК «Авторемзавод-Индустриальный» предлагает пункт 3.3.10 изложить в редакции:

«Своевременно устранять замечания Исполнителя, выявленные в ходе проведения технического обслуживания ВДГО и указанные в акте приема-передачи услуг в отношении газопроводов многоквартирного дома до первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки, включая запорно-регулировочные краны».

РОАО «Удмуртгаз» настаивает на включении пункта 3.3.10 в договор в редакции:

«Своевременно устранять замечания (предписания) Исполнителя, выявленные в ходе проведения технического обслуживания ВДГО и указанные в акте приема-передачи услуг, в том числе о необходимости проведения текущего либо капитального ремонта ВДГО».

Исследовав изложенные выше редакции пункта 3.3.10 договора, суд апелляционной инстанции считает, что решение в указанной части подлежит изменению, пункт 3.3.10 – принятию в редакции по тексту договора, поскольку судом первой инстанции не учтено понятие ВДГО, принятое в пункте 1.1 договора. Учитывая неразрывную связь данных пунктов, у суда первой инстанции не имелось оснований для изменения предложенной ответчиком редакции пункта 3.3.10 договора.

Кроме того, указание в пункте 3.3.10 договора на своевременное исполнение предписаний Исполнителя отвечает целям заключения договора №1/05/2012/1-358-29/2012 от 24.05.2012 и обеспечивает безопасную эксплуатацию газоснабжающего оборудования многоквартирного дома.

- Пункты 4.6, 6.3 ООО УК «Авторемзавод-Индустриальный» предлагает исключить из текста договора.

ООО РОАО «Удмуртгаз» настаивает на включении их в следующей редакции:

пункт 4.6: «В случае невыполнения работ в связи с отсутствием доступа к обслуживаемым объектам Исполнитель фиксирует причину в Ведомости учета объекта (форма ведомости Приложение № 5). За техническое состояние не обслуженного по указанной причине ВДГО исполнитель ответственности не несет, о чем в адрес Заказчика направляется письменное уведомление. Заказчик возмещает Исполнителю фактически понесенные расходы в соответствии со ст. 781 ГК РФ»;

пункт 6.3: «Исполнитель не несет ответственности за техническое состояние и безопасное использование ВДГО при отсутствии доступа в дом, подъезд, квартиру, о чем по итогам проведения технического обслуживания ВДГО уведомляется Заказчик путем направления акта приема-передачи услуг (Приложение № 6)».

Решением суда первой инстанции указанные пункты приняты в редакции:

пункт 4.6: «В случае невыполнения работ в связи с отсутствием доступа к обслуживаемым объектам Исполнитель фиксирует причину в Ведомости учета объектов (форма ведомости Приложение № 5)»;

пункт 6.3: «О фактах отсутствия доступа в дом, подъезд, квартиру Заказчик уведомляется по итогам проведения технического обслуживания ВДГО, в т.ч. в акте приема-передачи услуг (Приложение № 6)».

Исследовав указанные судом редакции пунктов 4.6, 6.3 договора, арбитражный апелляционный суд оснований для их изменения не установил, поскольку редакцией пункта 4.6 договора предусмотрена не обязанность заказчика обеспечить доступ представителей исполнителя в жилые помещения, а действия самого исполнителя в случае отсутствия доступа к обслуживаемым объектам.

Кроме того, изложенные судом первой инстанции редакции пунктов 4.6, 6.3 договора действующему законодательству, в том числе диспозитивным положениям пункта 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, не противоречат.

По основаниям, изложенным выше, апелляционная жалоба ответчика подлежит частичному удовлетворению, соответственно, решение суда от 05.02.2013 в обжалуемой части подлежит изменению.

В соответствии со статьей 173 Арбитражного процессуального кодекса РФ по спору, возникшему при заключении или изменении договора, в резолютивной части решения указывается вывод арбитражного суда по каждому спорному условию договора.

На этом основании, при урегулировании разногласий по договору, в резолютивной части решения должна быть изложена редакция по каждому спорному пункту договора.

Вместе с тем, судом первой инстанции в нарушение названной процессуальной нормы, не изложены редакции по каждому спорному пункту договора.

На основании изложенного, решение суда от 05.02.2013 подлежит в обжалуемой части изменению на основании пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (нарушение норм процессуального права).

В связи с частичным удовлетворением апелляционной жалобы ответчика, понесенные в связи с подачей апелляционной жалобы судебные расходы относятся на истца в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05.02.2013 года по делу № А71-10007/2012 изменить.

Резолютивную часть решения изложить в следующей редакции:

Договор на оказание услуг по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерскому обеспечению № 1/05/2012/1-658-29/2012 от 24.05.2012 между РОАО «Удмуртгаз» и ООО УК «Авторемзавод-Индустриальный» принять в следующей редакции:

- пункт 1.1: «Внутридомовое газовое оборудование (ВДГО) - газопроводы многоквартирного дома, подключенные к газораспределительной сети либо к резервуарной или групповой баллонной установке, обеспечивающие подачу газа до места подключения газоиспользующего оборудования, а также газоиспользующее оборудование и приборы учета»;

- пункт 2.1: «По настоящему договору Исполнитель в целях обеспечения безопасной эксплуатации ВДГО, его исправного и работоспособного состояния обязуется оказывать заказчику услуги по техническому обслуживанию ВДГО на условиях и в объеме, установленном настоящим договором (Приложение 2 к настоящему договору) и аварийно-диспетчерскому обеспечению многоквартирных домов, указанных в Приложении 1 к настоящему договору, а Заказчик обязуется принимать и своевременно оплачивать стоимость услуг Исполнителя по техническому обслуживанию ВДГО»;

- пункт 2.2: «К предмету оказываемых услуг по настоящему договору не относятся: аварийно-восстановительные работы, диагностика технического состояния газопроводов, текущий и капитальный ремонт газопроводов и газового оборудования, техническая инвентаризация газового оборудования, а также замена, отключение, подключение газового оборудования.

Все вышеперечисленные работы производятся за дополнительную плату по отдельному договору»;

- пункт 3.1.1: «Своевременно и качественно проводить техническое обслуживание ВДГО и аварийно-диспетчерское обеспечение»;

- пункт 3.1.2: «Ежегодно разрабатывать график проведения технического обслуживания ВДГО и в срок до 25 декабря текущего года представлять его Заказчику на согласование.

В случае принятия Заказчиком в управление многоквартирных домов, не вошедших в согласованный сторонами график проведения технического обслуживания ВДГО, Исполнитель предоставляет Заказчику для согласования дополнение к графику по форме Приложения № 4 к договору с приложением документов, подтверждающих последнее проведение технического обслуживания в указанных многоквартирных домах (акты выполненных работ, либо иные документы, подтверждающие приемку выполненных работ)»;

- пункт 3.1.6: «Своевременно информировать Заказчика об изменении стоимости услуг и других условий настоящего договора путем публичного уведомления  через средства массовой информации и размещения на сайте Общества в Интернете по адресу www.udmgas.udm.ru., а также через другие источники предоставления информации»;

- пункт 3.3.6: «Своевременно информировать Абонентов о дате проведения технического обслуживания ВДГО в домах, находящихся в управлении Заказчика, а также о необходимости предоставления Исполнителю при проведении обслуживания абонентской книжки, паспорта завода-изготовителя на газоиспользующее оборудование, установленное в квартире»;

- пункт 3.3.7: «Принять все меры для обеспечения доступа технического персонала Исполнителя на объекты и к отключающим устройствам внутреннего газопровода, для оказания услуг по техническому обслуживанию ВДГО – в день проведения планового технического обслуживания ВДГО, а персоналу аварийной службы для устранения аварийных ситуаций – круглосуточно»;

- пункт 3.3.8: «Ежегодно предоставлять Исполнителю акты проверки технического состояния вентиляционных и дымоотводящих каналов, при наличии информации извещать о неисправностях бытового газоиспользующего оборудования, и дымоотводов бытового газоиспользующего оборудования, наличии запаха газа в жилых помещениях»;

- пункт 3.3.10: «Своевременно устранять замечания (предписания) Исполнителя, выявленные в ходе проведения технического обслуживания ВДГО и указанные в акте приема-передачи услуг, в том числе о необходимости проведения текущего либо капитального ремонта ВДГО»;

- пункт 4.2: «Периодичность технического обслуживания внутридомового газового оборудования устанавливается с учетом срока службы, технического состояния и условий его эксплуатации. Техническое обслуживание наружных и внутренних газопроводов сети газопотребления должно производиться не реже одного раза в три года. Техническое обслуживание бытового газоиспользующего оборудования должно производиться в сроки, установленные изготовителем, но не реже одного раза в три года. По истечении установленного изготовителем срока службы бытового газоиспользующего оборудования его техническое обслуживание осуществляется на основании результатов технической инвентаризации, но не реже одного раза в год»;

- пункт 4.6: «В случае невыполнения работ в связи с отсутствием доступа к обслуживаемым объектам Исполнитель фиксирует причину в Ведомости учета объектов (форма ведомости Приложение № 5)»;

- пункт 5.1: «Стоимость услуг Исполнителя по настоящему договору определяется в соответствии с Приложением № 3 к настоящему договору»;

- пункт 5.2: «Стоимость услуг по настоящему договору рассчитывается, исход из реальных затрат Исполнителя, и может быть изменена Исполнителем в связи с увеличением (уменьшением) ценообразующих факторов. В плате за единицу оборудования учтено техническое обслуживание газопроводов, газоиспользующего оборудования, приборов учета»;

- пункт 6.3: «О фактах отсутствия доступа в дом, подъезд, квартиру Заказчик уведомляется по итогам проведения технического обслуживания ВДГО, в т.ч. в акте приема-передачи услуг (Приложение № 6)»;

- Приложение № 1:

Приложение № 1

к договору № 1/05/2012/1-658-29/2012

от 24.05.2012

Перечень многоквартирных домов с информацией о внутридомовом газовом оборудовании Заказчика

№

п/п

Адрес

Пло

щадь

М2

Кол-во

квартир

шт.

Дата проведения

последнего

ТО ВДГО

Газоиспользующее оборудовании шт.

Протяженность

Газопроводов, м.

Кол-во

оборудо-вания с истекшим сроком эксплуата-

ции

Дата ввода дома в эксплуатацию

Дата принятия дома в управление

плиты

водо-

нагре-

ватели

ото-

пит.

прибо-ры

краны на

вводе,

стоке,

опуске

Всего

По виду прокладки

Фасад-ный

Внутрен-

ний

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2013 по делу n А60-51533/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »