Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 по делу n А71-14264/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы посредством вручения этому лицу (его представителю) требования о представлении документов. Документы, которые были истребованы в ходе налоговой проверки, представляются в течение 10 дней со дня вручения соответствующего требования.

Пунктом 4 ст. 93 НК РФ установлено, что отказ проверяемого лица от представления запрашиваемых при проведении налоговой проверки документов или непредставление их в установленные сроки признаются налоговым правонарушением и влекут ответственность, предусмотренную статьей 126 НК РФ, в соответствии с которой штраф составляет 200 рублей за каждый непредставленный документ.

На основании решения о проведении выездной налоговой проверки обществу было выставлено требование о представлении копии документов (информации) №14-22/39105 от 16.04.2012.

Указанное требование было вручено лично генеральному директору общества Кокоткину И.В. 16.04.2012.

По данному требованию были запрошены договоры, карточки счетов, акты сверки, счета фактуры и иные документы.

Обществом запрошенные документы представлены 10.05.2012, вместе с тем, в соответствии с пунктом 3 статьи 93 НК РФ, документы следовало представить в течение 10 дней со дня получения требования, то есть не позднее 28.04.2012. Всего общество не представило в установленный срок 67 запрошенных документов.

Таким образом, в соответствии с п. 1 ст. 126 НК РФ общество было правомерно привлечено к ответственности в виде штрафа в размере 200 руб. за каждый не представленный документ, что в сумме составило 13 400 руб.

Довод общества о невозможности привлечения к ответственности в связи с приостановлением проведения проверки не может быть признан обоснованным, поскольку налоговым законодательством не предусмотрено приостановление течения установленного ст. 93 НК РФ срока для исполнения налогоплательщиком требования налогового органа о представлении документов, полученного до приостановления выездной налоговой проверки. В соответствии с п. 3 ст.93 НК РФ документы, которые были истребованы должностными лицами налогового органа, проводящими налоговую проверку, представляются проверяемым лицом в течение 10 дней со дня вручения ему соответствующего требования.

Ссылка общества на постановление мирового судьи Онеговой С.Н., которым прекращено производство по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении директора общества, необоснованна. Указанная статья КоАП РФ определяет порядок привлечения к административной ответственности за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, не организации, а ее руководителя. Вместе с тем, в рассматриваемом деле субъектом ответственности выступает общество. Поскольку в силу глав 15, 16 и 18 НК РФ в соответствующих случаях субъектами ответственности являются сами организации, а не их должностные лица, привлечение последних к административной ответственности не исключает привлечения организаций к ответственности, установленной НК РФ.

Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы общества, также не имеется.

Доводы, изложенные в апелляционных жалобах, по существу направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, при том, что обстоятельства, позволяющие суду апелляционной инстанции произвести такую переоценку, не установлены.

Решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, принято в соответствии с нормами материального и процессуального права. Оснований для его отмены (изменения) в соответствии со ст. 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

Судебные расходы по апелляционной жалобе общества относятся на общество. Налоговый орган от уплаты государственной пошлины освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12 марта 2013 года по делу № А71-14264/2012 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

В.Г.Голубцов

Судьи

Г.Н.Гулякова

С.Н.Полевщикова

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 по делу n А50-9126/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также