Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 по делу n А71-14264/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
лицо налогового органа, проводящее
налоговую проверку, вправе истребовать у
проверяемого лица необходимые для проверки
документы посредством вручения этому лицу
(его представителю) требования о
представлении документов. Документы,
которые были истребованы в ходе налоговой
проверки, представляются в течение 10 дней
со дня вручения соответствующего
требования.
Пунктом 4 ст. 93 НК РФ установлено, что отказ проверяемого лица от представления запрашиваемых при проведении налоговой проверки документов или непредставление их в установленные сроки признаются налоговым правонарушением и влекут ответственность, предусмотренную статьей 126 НК РФ, в соответствии с которой штраф составляет 200 рублей за каждый непредставленный документ. На основании решения о проведении выездной налоговой проверки обществу было выставлено требование о представлении копии документов (информации) №14-22/39105 от 16.04.2012. Указанное требование было вручено лично генеральному директору общества Кокоткину И.В. 16.04.2012. По данному требованию были запрошены договоры, карточки счетов, акты сверки, счета фактуры и иные документы. Обществом запрошенные документы представлены 10.05.2012, вместе с тем, в соответствии с пунктом 3 статьи 93 НК РФ, документы следовало представить в течение 10 дней со дня получения требования, то есть не позднее 28.04.2012. Всего общество не представило в установленный срок 67 запрошенных документов. Таким образом, в соответствии с п. 1 ст. 126 НК РФ общество было правомерно привлечено к ответственности в виде штрафа в размере 200 руб. за каждый не представленный документ, что в сумме составило 13 400 руб. Довод общества о невозможности привлечения к ответственности в связи с приостановлением проведения проверки не может быть признан обоснованным, поскольку налоговым законодательством не предусмотрено приостановление течения установленного ст. 93 НК РФ срока для исполнения налогоплательщиком требования налогового органа о представлении документов, полученного до приостановления выездной налоговой проверки. В соответствии с п. 3 ст.93 НК РФ документы, которые были истребованы должностными лицами налогового органа, проводящими налоговую проверку, представляются проверяемым лицом в течение 10 дней со дня вручения ему соответствующего требования. Ссылка общества на постановление мирового судьи Онеговой С.Н., которым прекращено производство по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении директора общества, необоснованна. Указанная статья КоАП РФ определяет порядок привлечения к административной ответственности за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, не организации, а ее руководителя. Вместе с тем, в рассматриваемом деле субъектом ответственности выступает общество. Поскольку в силу глав 15, 16 и 18 НК РФ в соответствующих случаях субъектами ответственности являются сами организации, а не их должностные лица, привлечение последних к административной ответственности не исключает привлечения организаций к ответственности, установленной НК РФ. Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы общества, также не имеется. Доводы, изложенные в апелляционных жалобах, по существу направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, при том, что обстоятельства, позволяющие суду апелляционной инстанции произвести такую переоценку, не установлены. Решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, принято в соответствии с нормами материального и процессуального права. Оснований для его отмены (изменения) в соответствии со ст. 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено. Судебные расходы по апелляционной жалобе общества относятся на общество. Налоговый орган от уплаты государственной пошлины освобожден. На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12 марта 2013 года по делу № А71-14264/2012 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Председательствующий В.Г.Голубцов Судьи Г.Н.Гулякова С.Н.Полевщикова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 по делу n А50-9126/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|