Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 по делу n А60-20367/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

к землям населенных пунктов, при этом, согласно решению от 09.09.1976 № 20 «Об отводе земельного участка», письма от 20.01.1977 за № 10 Свердловского областного совета трудящихся депутатов следует, что спорный земельный участок относился к землям лесного фонда.

Таким образом, из материалов дела не представляется возможным установить правообладателя спорного земельного участка и отнесение объездной дороги к хвостохранилищу, которое принадлежит налогоплательщику.

Иных доказательств использования и выделения спорного объекта инспекцией не представлено.

Данные обстоятельства судом первой инстанции не исследовались, что привело к принятию неверного решения в данной части.

С учетом изложенного,  суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение инспекции в указанной части является незаконным и подлежит признанию недействительным.

Оспариваемым решением обществу доначислен земельный налог в отношении участка с кадастровым номером 66:68:0101005:244 (участок под жилым домом в п. Малышева по ул. Восточная, 5).

Из материалов дела судом первой инстанции верно установлено, что земельный участок площадью 0,57га отведен Малышевскому рудоуправлению под строительство 60-ти квартирного жилого дома № 48-а на основании Решения исполкома от 17.12.1991 № 107 и поставлен на кадастровый учет 11.12.2005 под кадастровым номером 66:68:101005:53 с разрешенным использованием – строящийся 5-ти этажный жилой дом.

Постановлением об утверждении проекта границ земельного участка от 24.10.2008 №467 земельный участок под кадастровым номером 66:68:101005:53 расформирован с преобразованием земельного участка 66:68:0101005:240 (присоединен к землям государственной собственности не закрепленным за конкретными лицами) и образованием земельного участка 66:68:0101005:244.

При этом, площадь земельного участка 3920кв.м., расположенного по адресу: Свердловская область, р.п. Малышева, ул. Восточная, 5, с целевым использованием под объект жилой застройки (жилой дом многоэтажной застройки) и площадь  участка 1780кв.м., расположенного в Свердловской области, р.п. Малышева, ул. Восточная, рядом с участком дома № 5, присоединить к землям государственной собственности не закрепленным за конкретными лицами.

Земельный участок с кадастровым номером 66:68:0101005:244 поставлен на кадастровый учет 10.03.2009 с разрешенным использованием под объект жилой застройки по адресу: р.п. Малышева, ул. Восточная, 5.

Спорное имущество отражено налогоплательщиком в качестве внеоборотного актива согласно  оборотно-сальдовой ведомости  по счету 08.3 в период с 01.01.2009 по 31.12.2010.

Ссылки общества на оформление в отношении спорного земельного участка общей долевой собственности, судом апелляционной инстанции не могут быть приняты во внимание, поскольку согласно кадастровому паспорту спорного земельного участка за период 2009-2010гг. долевая собственность не оформлена. Фактически только по состоянию на 21.07.2011 из кадастровой выписки спорного земельного участка можно сделать вывод об оформлении общей долевой собственности.

Доказательств оформления долевой собственности в спорный период или прекращения права пользования в отношении спорного участка налогоплательщиком не представлено.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований общества в данной части не имеется.

При таких обстоятельствах, решение суда подлежит отмене в части отказа в признании недействительным решения инспекции в части доначисления земельного налога по объездной дороге за 2009-2010гг. в размере 2 140 622 руб., соответствующих сумм пени и штрафов, жалоба общества- удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ с налогового органа в пользу общества подлежит взысканию госпошлина по иску и апелляционной жалобе в сумме 3000 руб.

Излишне уплаченная по платежному поручению от 21.03.2013 № 1229 госпошлина по апелляционной жалобе в сумме 1000 руб. подлежит возврату обществу из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

                                         ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.02.2013 по делу №А60-20367/2012 отменить в части.

Признать недействительным решение Межрайонной ИФНС России № 29 по Свердловской области от 02.02.2012 № 11-40/10 в части доначисления земельного налога по объездной дороге за 2009-2010гг. в размере 2 140 622 руб., соответствующих сумм пени и штрафов как несоответствующее положениям НК РФ.

Обязать Межрайонную ИФНС России № 29 по Свердловской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ОАО «Малышевское рудоуправление».

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Взыскать с Межрайонной ИФНС России № 29 по Свердловской области в пользу ОАО «Малышевское рудоуправление» судебные расходы по уплате госпошлины по иску и апелляционной жалобе в сумме 3000 (три тысячи) рублей.

Возвратить ОАО «Малышевское рудоуправление» из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

И.В. Борзенкова

Судьи

В.Г. Голубцов

Г.Н. Гулякова