Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2013 по делу n А60-52678/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

специалистов Управления Государственной жилищной инспекции Свердловской области во исполнение задания Генеральной Прокуратуры Российской Федерации, дело об административном правонарушении по факту выявленных нарушений также возбуждено прокуратурой (л.д. 23, 35-38).

         Кроме того, при проведении проверки присутствовал представитель управляющей компании - заместитель начальника участка ОАО "Славянка" Миронова Т.П., что следует из акта проверки от 16.10.2012.

Также отклоняется довод заявителя апелляционной жалобы, приведенный в письменных дополнениях к ней, относительно неоднократности привлечения к ответственности за одно правонарушение.

В силу ч. 1 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное нарушение.

Из смысла нормы ст. 4.4 КоАП РФ следует, что правонарушитель несет ответственность за каждое совершенное самостоятельное правонарушение, образующее состав административного правонарушения, даже предусмотренный одной и той же нормой.

Поскольку, выявленные административным органом правонарушения по каждому из проверенных домов образуют самостоятельные правонарушения,  соответственно, за ненадлежащее исполнение обязанностей по каждому из домов общество несет самостоятельную ответственность.

Суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал материалы дела, доказательства получили надлежащую правовую оценку, с которой суд апелляционной инстанции согласен.

Иных безусловно влекущих отмену судебного акта доводов апелляционная жалоба  открытого акционерного общества "Славянка" не содержит.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06 марта  2013г. по делу №А60-52678/2012 оставить без изменения, а апелляционную   жалобу  открытого акционерного общества «Славянка»   -  без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

С.П.Осипова

Судьи

Н.В.Варакса

О.Г.Грибиниченко