Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2013 по делу n А50П-154/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
«Союз менеджеров и антикризисных
управляющих», т.е. вопросы, которые в
совокупности определяют процедуру
конкурсного производства.
В связи с этим арбитражный суд обоснованно сделал вывод, что решения собрания кредиторов от 18.03.2013 нарушают права и интересы обратившихся с заявлением лиц и правомерно, в соответствии с п.4 ст.15 Закона о банкротстве, признал их недействительными. Ссылка апеллянта на то, что при вынесении обжалуемого определения суд не указал, какие конкретно права и законные интересы заявителей были нарушены при принятии оспариваемых решений, подлежит отклонению, поскольку опровергается содержанием обжалуемого определения. Указание на то, что представители Банка «Уралсиб» и «Сбербанка России» участвовали и голосовали в спорном собрании по всем вопросам повестки дня, противоречит фактическим обстоятельствам дела. Иные доводы, изложенные кредитором в апелляционной жалобе, повторяют доводы, которые были предметом исследования суда первой инстанции и по существу направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, при том, что обстоятельства, позволяющие суду апелляционной инстанции произвести такую переоценку, не установлены. При отмеченных обстоятельствах определение суда первой инстанции отмене не подлежит, апелляционную жалобу, с учетом приведенных в ней доводов, следует оставить без удовлетворения. Согласно п. 5 ст.15 Закона о банкротстве обжалование определения суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в таком признании предусмотрено в порядке, определенном п.3 ст.61 Закона о банкротстве. В соответствии с названной нормой по результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным. Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Постоянного судебного присутствия Арбитражного суда Пермского края в г.Кудымкаре от 29 апреля 2013 года по делу №А50П-154/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление является окончательным, обжалованию в порядке кассационного производства не подлежит. Председательствующий Т.С. Нилогова Судьи В.И. Мартемьянов О.Н. Чепурченко Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2013 по делу n А50-15608/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|