Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2013 по делу n А50-22890/2012. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить частично

ИНН 5902823587) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска 36 372 руб. 96 коп.

Встречный иск Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Био-лайн» удовлетворить частично.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Проектный институт реконструкции и строительства» (ОГРН 1045900119649, ИНН 5902823587) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Био-лайн» (ОГРН 1025900906327, ИНН 5904094450) неустойку в сумме 847 638 рублей 64 коп.

В удовлетворении остальной части встречного иска отказать.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Проектный институт реконструкции и строительства» (ОГРН 1045900119649, ИНН 5902823587) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Био-лайн» (ОГРН 1025900906327, ИНН 5904094450) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины за подачу встречного иска 15 814 рублей 62 коп.

В результате зачета первоначального и встречного исков взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Био-лайн» (ОГРН 1025900906327, ИНН 5904094450) в пользу Закрытого акционерного общества «Проектный институт реконструкции и строительства» (ОГРН 1045900119649, ИНН 5902823587) денежные средства в сумме 1 847 511 рублей 70 коп».

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Проектный институт реконструкции и строительства» (ОГРН 1045900119649, ИНН 5902823587) в доход федерального бюджета 1000 рублей 15 коп. государственной пошлины, подлежащей доплате за подачу встречного иска, а также госпошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 2000 (две тысячи) руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Р.А. Балдин

Судьи

Р.А. Богданова   

Е.О. Никольская

 

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2013 по делу n А71-14510/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также