Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2013 по делу n А71-15475/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

доказательства, подтверждающие факт недоимки за 2009 год, равно как и доказательства соблюдения инспекцией процедуры принудительного взыскания с налогоплательщика недоимки за 2009 год в размере 8 191, 66 руб.

Кроме того, возврат налогоплательщику излишне уплаченного налога производится только в том случае, если у налогоплательщика отсутствует недоимка.

При недоимке возврат налога возможен только после зачета суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки (задолженности), что следует из п. 6 ст. 78 НК РФ.

Между тем материалы настоящего дела свидетельствуют о том, что  налоговым органом зачет в 2012 году производен на сумму только 2 082 руб., и возврат на сумму 18 714 руб., что опровергает утверждение инспекции о наличии у предпринимателя недоимки, препятствующей возврату заявленной суммы, так как возврат возможен только в отсутствие недоимки.

Принимая во внимание вышеизложенное и учитывая, что предприниматель обратился в арбитражный суд с требованием о признании незаконным бездействия инспекции и обязании инспекцию совершить действия по возврату излишне уплаченного налога по УСН за 2010 год в размере 7 828, 65 руб., а выход арбитражного суда за границы заявленных требований недопустим, арбитражный апелляционный суд считает правильным удовлетворение судом первой инстанции заявления в части.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы налогового органа.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 270 АПК РФ, и являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Заявитель жалобы в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражный суд.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22 марта 2013 года по делу № А71-15475/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

С.Н.Полевщикова

Судьи

В.Г.Голубцов

Г.Н.Гулякова