Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2013 по делу n А60-4910/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

объема (500 т) и заявленного использования поставляемой металлопродукции (изготовление элементов оборудования оборонных систем), что свидетельствовало о наличии риска наращивания военного потенциала Израиля и его дестабилизирующего влияния на безопасность в Ближневосточном регионе.

Изложенное прямо подтверждено в письме ФСТЭК России от 17.08.2012 № 240/57/1732,, при этом дополнительно указано на то, что содержание письма от 20.12.2011 № 240/57/2804 относилось исключительно в вышеуказанной внешнеэкономической сделке.

Таким образом, анализ представленных в материалы дела доказательств свидетельствует о недоказанности таможенным органом наличия в действиях ОАО «КУМЗ» состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 16.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.5, 30.7 КоАП РФ, КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения, является основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно признал незаконным и отменил постановление таможенного органа от 04.02.2013 по делу об административном правонарушении № 10317000-665/2012 о привлечении ОАО «КУМЗ» к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.3 КоАП РФ.

С учетом изложенного решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом апелляционной инстанции не установлены нарушения норм материального или процессуального права, которые в силу ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15 апреля 2013 года по делу № А60-4910/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Е.Е.Васева

Судьи

О.Г.Грибиниченко

Е.Ю.Ясикова