Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013 по делу n А71-1941/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существуСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 17АП-8736/2011-ГК г. Пермь 28 июня 2013 года Дело № А71-1941/2011 Резолютивная часть постановления объявлена 24 июня 2013 года. Постановление в полном объеме изготовлено 28 июня 2013 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Мартемьянова В. И. судей Романова В.А., Нилоговой Т.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Никитиной С.В. при участии: от ОАО "Сбербанк России" в лице филиала ОАО "Сбербанка России" - Удмуртское отделения № 8618 г. Ижевска: Федорова И.В. - дов. от 93.11.2010 г., от ООО "ТОРО-ЛИЗИНГ": Василько Н.П. - дов. от 03.10.2011 г. лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Кредитора ОАО "Сбербанк России" в лице филиала ОАО "Сбербанка России" - Удмуртского отделения № 8618 г. Ижевска на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12 апреля 2013 года по делу № А71-1941/2011, вынесенное судьей Бусыгиной О.В. по заявлению конкурсного управляющего ООО «ТОРО-ЛИЗИНГ» Афанасьева Игоря Петровича к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице филиала – Удмуртского отделения № 8618 г.Ижевск третьи лица: Открытое акционерное общество «Агентство по инвестициям и лизингу «ГЛОРЭСС» (далее ООО «ГЛОРЭСС») г. Ижевск, Общество с ограниченной ответственностью «Консалтинговая фирма «Стоик» (ООО КФ «Стоик») г. Ижевск, Снежуров Сергей Юрьевич, Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Джут» (далее ООО «СК «Джут») г. Ижевск , Лялин Игорь Федорович д.Хохряки Завьяловского района Удмуртской Республики, Перов Игорь Валерианович г. Ижевск, Юрьев Сергей Анатольевич г. Ижевск, Индивидуальный предприниматель Стецура Фирдания Фаизовна г. Ижевск, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике г. Ижевск , о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки в рамках дела о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью «ТОРО-ЛИЗИНГ» (далее ООО «ТОРО-ЛИЗИНГ») г.Ижевск установил: Конкурсный управляющий ООО «ТОРО-ЛИЗИНГ» обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании сделки недействительной, в котором просил (с учетом заявленного ранее уточнения): 1) признать недействительной сделку, выразившуюся в действиях ООО «ТОРО-ЛИЗИНГ» по оплате задолженности в пользу ОАО «Сбербанк России» по кредитным договорам №№ 12278 от 23.04.2007г., 12853 от 25.06.2007г., 3/1-НКЛ-И от 29.05.2008г., 3/2-НКЛ-И от 28.07.2008г., 2324/15605-НКЛ(М) от 27.03.2008г., 15980-НКЛ(М) от 29.04.2008г., 15908-НКЛ(М) от 24.04.2008г., 9544 от 19.05.2006г. в размере 18 352 069,11 руб., 2) применить последствия недействительности сделки, путем приведения сторон в первоначальное положение, а именно: - обязать ОАО «Сбербанк России» перечислить на расчетный счет ООО «ТОРО-ЛИЗИНГ» денежные средства в размере 18 352 069,11 руб.; - восстановить задолженность ООО «ТОРО-ЛИЗИНГ» перед ОАО «Сбербанк России» по кредитным договорам: № 12278 от 23.04.2007г. в размере 9 852 516,78 руб., № 12853 от 25.06.2007г. в размере 3 338 442,33 руб., № 3/1-НКЛ-И от 29.05.2008г. в размере 99 399,05 руб., № 3/2-НКЛ-И от 28.07.2008г. в размере 110 504,39 руб., № 2324/15605-НКЛ(М) от 27.03.2008г. в размере 213 446,63 руб., № 15980-НКЛ(М) от 29.04.2008г. в размере 630 122,80 руб., № 15908-НКЛ(М) от 24.04.2008г. в размере 226 786,41 руб., №9544 от 19.05.2006г. в размере 3 751 404,28 руб. В судебном заседании суда первой инстанции представитель конкурсного управляющего заявил ходатайство об уточнении заявленных требований, просил: 1) признать недействительной сделку, выразившуюся в действиях ООО «ТОРО-ЛИЗИНГ» по оплате задолженности в пользу ОАО «Сбербанк России» по кредитным договорам №№ 12278 от 23.04.2007г., 12853 от 25.06.2007г., 3/1-НКЛ-И от 29.05.2008г., 3/2-НКЛ-И от 28.07.2008г., 2324/15605-НКЛ(М) от 27.03.2008г., 15980-НКЛ(М) от 29.04.2008г., 15908-НКЛ(М) от 24.04.2008г., 9544 от 19.05.2006г. в размере 18159039,03 руб., 2) применить последствия недействительности сделки, путем приведения сторон в первоначальное положение, а именно: - обязать ОАО «Сбербанк России» перечислить на расчетный счет действиях ООО «ТОРО-ЛИЗИНГ» денежные средства в размере 18159039,03 руб. ; - восстановить задолженность ООО «ТОРО-ЛИЗИНГ» перед ОАО «Сбербанк России» по кредитным договорам: № 12278 от 23.04.2007г. в размере 9 856 441,44 руб., № 12853 от 25.06.2007г. в размере 3 140 423,43 руб., № 3/1-НКЛ-И от 29.05.2008г. в размере 99 476,83 руб., № 3/2-НКЛ-И от 28.07.2008г. в размере 110 504,39 руб., № 2324/15605-НКЛ(М) от 27.03.2008г. в размере 213 617,54 руб., № 15980-НКЛ(М) от 29.04.2008г. в размере 760204,13 руб., № 15908-НКЛ(М) от 24.04.2008г. в размере 226 966,99 руб., №9544 от 19.05.2006г. в размере 3 751 404,28 руб. Уточнение судом принято в порядке статьи 49 АПК РФ. Определением Арбитражного суда Удмуртской республики от 12 апреля 2013 года заявление конкурсного управляющего ООО «ТОРО-ЛИЗИНГ» о признании сделок недействительными удовлетворено в части: признана недействительной сделка , выразившаяся в действиях ООО «ТОРО-ЛИЗИНГ» по оплате задолженности в пользу ОАО «Сбербанк России» по кредитным договорам №№ 12278 от 23.04.2007г., 12853 от 25.06.2007г., 3/1-НКЛ-И от 29.05.2008г., 3/2-НКЛ-И от 28.07.2008г., 2324/15605-НКЛ(М) от 27.03.2008г., 15980-НКЛ(М) от 29.04.2008г., 15908-НКЛ(М) от 24.04.2008г., 9544 от 19.05.2006г., в размере 17 659 824,37 руб. Применены последствия недействительности сделки: взысканы с ОАО «Сбербанк России» в пользу ООО «ТОРО-ЛИЗИНГ» денежные средства в размере 17 659 824,37 руб., восстановлена задолженность ООО «ТОРО-ЛИЗИНГ» перед ОАО «Сбербанк России» в размере 17 659 824,37 руб., в том числе по кредитным договорам: - № 12278 от 23.04.2007г. в размере 9 856 441,44 руб., № 12853 от 25.06.2007г. в размере 3 140 423,43 руб., № 3/1-НКЛ-И от 29.05.2008г. в размере 99 476,83 руб., № 3/2-НКЛ-И от 28.07.2008г. в размере 110 504,39 руб., № 2324/15605-НКЛ(М) от 27.03.2008г. в размере 213 617,54 руб., № 15980-НКЛ(М) от 29.04.2008г. в размере 260 989,47 руб., № 15908-НКЛ(М) от 24.04.2008г. в размере 226 966,99 руб., №9544 от 19.05.2006г. в размере 3 751 404,28 руб. В удовлетворении остальной части заявления отказано. Взыскано с открытого акционерного общества «Сбербанк России» в доход федерального бюджета 4000 руб. государственной пошлины. ОАО «Сбербанк России», не согласившись с вынесенным определением, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления. Заявитель апелляционной жалобы , изложив в ней свои доводы, полагает, что в отношении сделок по оплате задолженности на сумму 3 312 904,62 руб. пропущен срок исковой давности , конкурсным управляющим не представлены доказательства того, что ОАО «Сбербанк России» было известно о признаках неплатежеспособности должника на момент совершения спорных платежей, частично платежи были произведены не самим должником , а за него третьим лицом - ОАО «Агентство по инвестициям и лизингу «ГЛОРЭСС», следовательно, данные платежи не могут оспариваться как сделки, совершенные должником по нормам главы III. 1 Закона о банкротстве. Каждый платеж, произведенный по кредитным договорам 28.10.2010г. и 19.11.2010г. не превышает 1% балансовой стоимости активов ООО «ТОРО-ЛИЗИНГ» на последнюю отчетную дату, следовательно, эти сделки не могут быть оспорены в силу пункта 2 статьи 61.4 Закона о банкротстве. Конкурсный управляющий ООО «ТОРО-ЛИЗИНГ» против доводов апелляционной жалобы возражает по основаниям, указанным в письменном отзыве, просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать. Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились, представителей не направили, что в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, 23.04.2007 г. между ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) и ООО «ТОРО-ЛИЗИНГ» (Заемщик) заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № 12278 (далее - кредитный договор №12278 от 23.04.2007г. (т.1 л.д. 15-20), по условиям которого Кредитор обязался открыть Заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме 125 000 000 руб., на срок по 28.03.2012 г. под 12,5 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. 25.06.2007 г. между ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) и ООО «ТОРО-ЛИЗИНГ» (Заемщик) заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № 12853 (далее - кредитный договор №12853 от 25.06.2007г. (т.1 л.д. 29-34), по условиям которого Кредитор обязался открыть Заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме 7 000 000 руб., на срок по 28.03.2012 г. под 12,5 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. 29.05.2008г. между ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) и ООО «ТОРО-ЛИЗИНГ» (Заемщик) заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № 3/1-НКЛ-И (далее - кредитный договор № 3/1-НКЛ-И от 29.05.2008 г. (т. 1 л.д. 39-44), по условиям которого Кредитор обязался открыть Заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме 840172 руб., на срок по 28.04.2009 г. под 13,5 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Условия кредитного договора № 3/1-НКЛ-И от 29.05.2008 г. были изменены дополнительным соглашением №1 от 31.10.2008г. (т. 1 л.д. 45), в частности, установлено значение процентной ставки в размере 14,25 % годовых, дата погашения выданного кредита изменена на 28.04.2011г., установлен новый график погашения кредита. 28.07.2008г. между ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) и ООО «ТОРО-ЛИЗИНГ» (Заемщик) заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № 3/2-НКЛ-И (далее – кредитный договор № 3/2-НКЛ-И от 28.07.2008 г. (т. 1 л.д. 52-57), по условиям которого Кредитор обязался открыть Заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме 395896 руб., на срок по 29.06.2009 г. под 13,5 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Условия кредитного договора 3/2-НКЛ-И от 28.07.2008 г. были изменены дополнительным соглашением №1 от 29.06.2009г. (т. 1 л.д. 58), в том числе, установлено значение процентной ставки в размере 19 % годовых, дата погашения выданного кредита изменена на 28.06.2011г., установлен новый график погашения кредита. 27.03.2008г. между ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) и ООО «ТОРО-ЛИЗИНГ» (Заемщик) заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) №2324/15605-НКЛ (М) (далее - кредитный договор № 2324/15605-НКЛ (М) от 27.03.2008 г. (т. 1 л.д. 65-70), по условиям которого Кредитор обязался открыть Заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме 1410752,86 руб., на срок по 22.02.2011 г. под 15 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. 29.04.2008г. между ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) и ООО «ТОРО-ЛИЗИНГ» (Заемщик) заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № 15980-НКЛ (М) (далее - кредитный договор № 15980-НКЛ (М) от 29.04.2008г. (т. 1 л.д. 79-84), по условиям которого Кредитор обязался открыть Заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме 4012000 руб., на срок по 23.03.2011 г. под 15 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. 24.04.2008г. между ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) и ООО «ТОРО-ЛИЗИНГ» (Заемщик) заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) №15908-НКЛ (М) (далее - кредитный договор № 15908-НКЛ (М) от 24.04.2008г. (т. 1 л.д. 89-94), по условиям которого Кредитор обязался открыть Заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме 1242694 руб., на срок по 28.03.2011 г. под 15 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора . 19.05.2006г. между ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) и ООО «ТОРО-ЛИЗИНГ» (Заемщик) заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № 9544 (далее - кредитный договор №9544 от 19.05.2006г. (т. 1 л.д. 103-108), по условиям которого Кредитор обязался открыть Заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме 60000000 руб., на срок по 22.04.2011 г. под 12 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Согласно имеющейся в материалах дела выписке по лицевому счету ООО «ТОРО-ЛИЗИНГ» № 40702810668020102161(т. 2 л.д. 20-29), в счет исполнения кредитных обязательств должника по вышеперечисленным кредитным договорам, 28.10.2010г. ОАО «Сбербанк России» со счета должника списаны денежные средства: - по кредитному договору №12278 от 23.04.2007г.: 800000 руб. – оплата основного долга, 115777,40 руб. – оплата срочных процентов за период с 29.09.2010г. по 28.10.2010г., 3924,66 руб. – плата за ведение ссудного счета за период с 29.09.2010г. по 28.10.2010г. (т. 2 л.д. 23 оборот, 24); - по кредитному договору №12853 от 25.06.2007г.: 210000 руб. – оплата Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013 по делу n А50-6113/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|