Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2013 по делу n А50-24387/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
от оплаты фактически оказанных ему услуг,
как по мотиву отсутствия у истца статуса
сетевой организации в отношении
потребителей г. Лысьва, так и по мотиву
недоказанности принадлежности истцу
объектов электросетевого оборудования.
Кроме того, материалами дела подтверждается и ответчиком документально не опровергнуто, что ОАО «КС-Прикамье» осуществляет покупку электрической энергии у ОАО «Пермская энергосбытовая компания» в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих на участках электросетевого оборудования, в отношении которых ответчик имеет правопритязания. Иного в порядке, установленном ст. 65 АПК РФ, ответчиком не доказано. Согласно ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Суд первой инстанции, исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обоснованно удовлетворил исковые требования о взыскании основного долга в сумме 1 449 349 руб. 89 коп. Решение Арбитражного суда Пермского края от 26 апреля 2013 года по делу № А50-24387/2012 является законным и обоснованным, отмене либо изменению по основаниям, установленным ст. 270 АПК РФ, не подлежит. Апелляционная жалоба ответчика удовлетворению не подлежит. В соответствии со статьёй 110 АПК РФ госпошлина по апелляционной жалобе относится на ее заявителя. На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Пермского края от 26 апреля 2013 года по делу № А50-24387/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края. Председательствующий В.Ю.Назарова Судьи Л.В.Дружинина Д.И.Крымджанова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2013 по делу n А60-1736/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|