Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2013 по делу n А60-9949/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку материалами дела подтвержден факт поставки истцом ответчику газа, а доказательств своевременной оплаты стоимости ресурса МУП «Тагилэнерго» не представлено (статья 65 АПК РФ), ЗАО «Уралсевергаз – независимая газовая компания» обоснованно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По расчету истца (л.д. 145-148) за период с 26.02.2012 года по 27.05.2013 года сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 2 852 233 руб. 11 коп., исходя из ставки рефинансирования 8,25%, действовавшей как на день подачи иска, так и на день вынесения решения.

Период просрочки исполнения денежного обязательства определен истцом в соответствии с условиями договора.

Правильность произведенного расчета проверена судом, ответчиком не оспорена, контррасчет не представлен (статьи 9, 65 АПК РФ).

С учетом изложенного решение суда от 28.05.2013 года является законным и обоснованным. Оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены (изменения) судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба МУП «Тагилэнерго» удовлетворению не подлежит.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе ответчика относится на ее заявителя в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе ЗАО «Уралсевергаз – независимая газовая компания» 2 000 руб. 00 коп., уплаченные в качестве государственной пошлины за рассмотрение жалобы платежным поручением № 1252 от 04.06.2013, подлежат возврату истцу из федерального бюджета в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь 176, 258, 265, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ЗАО «Уралсевергаз – независимая газовая копания» от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.05.2013 по делу № А60-9949/2013.

Производство по апелляционной жалобе ЗАО «Уралсевергаз – независимая газовая компания» прекратить.

Возвратить ЗАО «Уралсевергаз – независимая газовая компания» из федерального бюджета 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп. госпошлины, уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы по платежному поручению № 1252 от 04.06.2013.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28 мая 2013 года по делу № А60-9949/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу МУП «Тагилэнерго» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

А.Н.Лихачева

Судьи

Л.В.Дружинина

Д.И.Крымджанова