Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2013 по делу n А71-1537/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

директора, исходя из реальных затрат на проведение минимального перечня работ по техническому обслуживанию ВДГО в расчете за единицу газоиспользующего оборудования в рублях с учетом рентабельности до 10% и доли затрат накладных расходов, принятых согласно учетной политики. В плате за единицу оборудования учтено техническое обслуживание газопроводов многоквартирного жилого дома и газоиспользующего оборудования (единая плата).

Изменение цены на техническое обслуживание ВДГО связано с изменением минимального размера оплаты труда и индекса роста цен в соответствии с пунктом 12 "Примерного прейскуранта на услуги газового хозяйства по техническому обслуживанию и ремонту газораспределительных систем", утвержденного приказом ОАО "Росгазификация" от 20.06.2011 № 35.

Информация о стоимости услуг РОАО "Удмуртгаз" по техническому обслуживанию ВДГО размещена на официальном сайте - www/udmgas.ru.

Доводы жалобы истца, касающиеся пункта 5.3 договора о сроке оплаты услуг рассмотрены и отклонены по следующим основаниям.

Судом первой инстанции пункт 5.3 договора принят в редакции, предложенной ответчиком:

«Оплата услуг, предусмотренных настоящим договором, производится Заказчиком по факту оказанных услуг в течение 10 дней с момента подписания акта приема-передачи услуг на основании представленных счетов-фактур».

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев условия указанного пункта, не находит оснований для изменения решения суда, включения предложенной истцом редакции пункта 5.3 в договор по следующим основаниям.

Заключаемый сторонами договор на оказание услуг по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерскому обеспечению по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг, отношения по которому регулируются положениями главы 39 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

Ответчик в жалобе ссылается на реальность и исполнимость предусмотренного в данном условии срока для оплаты услуг в течение 30 дней с момента выставления счета-фактуры, не учитывая при этом необходимость соблюдения баланса интересов сторон.

Доказательств невозможности либо затруднительности осуществления заказчиком расчетов в течение 10 рабочих дней с момента подписания акта приема-передачи истцом не представлено (ст. 65 АПК РФ).

Доводы апелляционной жалобы о необходимости принятия пункта 7.1 договора в редакции истца судом апелляционной инстанции отклонены в силу следующего.

Пункт 7.1 договора предложен ответчиком в следующей редакции:

«Настоящий договор является бессрочным и может быть расторгнут в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ. При выбытии домов из под управления Заказчика, работа в этих домах не производится только при условии получения Исполнителем письменного уведомления Заказчика. При отсутствии письменного уведомления произведённые работы оплачиваются Заказчиком. В любое время договор может быть расторгнут Заказчиком в одностороннем порядке с предупреждением за 30 дней. Исполнитель вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае нарушения Заказчиком сроков оплаты за оказанные услуги более чем на 3 месяца».

Истец просил дополнить п.7.1 договора формулировкой, изложенной в протоколе разногласий, а именно:

«При выбытии домов из под управления Заказчика, работа на этих домах не производится. В любое время договор может быть расторгнут Заказчиком в одностороннем порядке с предупреждением за 30 дней».

Судом первой инстанции спорный пункт договора принят в следующей редакции: «Настоящий договор является бессрочным и может быть расторгнут в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ. При выбытии домов из под управления Заказчика, работа в этих домах не производится только при условии получения Исполнителем письменного уведомления Заказчика. При отсутствии письменного уведомления произведённые работы оплачиваются Заказчиком. В любое время договор может быть расторгнут Заказчиком в одностороннем порядке с предупреждением за 30 дней».

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы истца, суд апелляционной инстанции находит их необоснованными и не усматривает оснований для изменения принятой судом первой инстанции редакции данного пункта, сформулированной с учетом требований действующего законодательства и баланса интересов сторон.

С учетом изложенного решение суда от 28.05.2013 является законным и обоснованным. Оснований, предусмотренных статьей 270 АПК РФ для отмены (изменения) судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба истца удовлетворению не подлежит.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28 мая 2013 года по делу № А71-1537/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд  Удмуртской Республики.

Председательствующий

Д.И. Крымджанова

Судьи

Н.Г. Масальская

Н.Г. Шварц