Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013 по делу n А60-1901/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-7572/2013-ГК

г. Пермь

07 августа 2013 года                                                   Дело № А60-1901/2013­­

Резолютивная часть постановления объявлена 01 августа 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 07 августа 2013 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Скромовой Ю. В.,

судей  Дюкина В.Ю., Зелениной Т.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Глушенковой С.А.,

при участии в судебном заседании 25 июля 2013:

от истца – открытого акционерного общества "Уралгипрошахт" – Голоднев А.В. (доверенность от 26.11.2012), Мелехин С.А. (доверенность 18.09.2012),

от ответчика – индивидуального предпринимателя Казанцевой Инны Казимировны - Айзикович Е.Ю. (доверенность от 27.02.2013 66 АА № 1596352),

от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Приват-Трейд" - Цехер Г.Я. (доверенность от 05.06.2013),

в судебном заседании 25.07.2013 в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 01.08.2013 до 14 час 00 мин, после перерыва в судебное заседание явились представители истца – открытого акционерного общества "Уралгипрошахт" – Голоднев А.В. (доверенность от 26.11.2012), Мелехин С.А. (доверенность 18.09.2012),

иные лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, в судебное заседание не явились явку своих представителей не обеспечили,

рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы ответчиков -  индивидуального предпринимателя Казанцевой Инны Казимировны, общества с ограниченной ответственностью "Приват-Трейд", общества с ограниченной ответственностью "Ликасервис 2005"

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 мая 2013 года

по делу № А60-1901/2013,

принятое судьей Черемных Л.Н.,

по иску открытого акционерного общества "Уралгипрошахт"

к индивидуальному предпринимателю Казанцевой Инне Казимировне, обществу с ограниченной ответственностью "Приват-Трейд", обществу с ограниченной ответственностью "Ликасервис 2005"

третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области,

об истребовании имущества,

установил:

Открытое акционерное общество "Уралгипрошахт" (далее – общество «Уралгипрошахт») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском об истребовании из чужого незаконного владения индивидуального предпринимателя Казанцевой И.К. следующих объектов недвижимости:

- помещения общей площадью 1162,8 кв.м, расположенных в строении литер А отдельного стоящего здания по адресу: г. Екатеринбург, ул. Чебышева, д. 6 (нежилые помещения первого этажа №№112-118 по инвентарному плану площадью 197.1 кв.м; нежилые помещения второго этажа № 154-207, 210-214 по инвентарному плану площадью 965.7 кв.м);

- помещения общей площадью 84.9 кв.м, расположенные в строении литер А отдельно стоящего здания по адресу: г. Екатеринбург, ул. Чебышева, д. 6 (нежилые помещения цокольного этажа №№ 91, 92 по инвентарному плану);

- помещения общей площадью 26 кв.м, расположенные в строении литер А отдельного стоящего здания по адресу: г. Екатеринбург, ул. Чебышева, д. 6 (нежилое помещение в цокольном этаже под № 87 по инвентарному плану);

- помещения площадью 324,1 кв.м, расположенные в строении литер А отдельного стоящего здания по адресу: г. Екатеринбург, ул. Чебышева, д. 6 (нежилые помещения второго этажа №№ 209, 216-226 по инвентарному плану);

Из чужого незаконного владения общества с ограниченной ответственностью «Ликасервис-2005» (далее – общество «Ликасервис 2005») следующих объектов недвижимости:

- помещения общей площадью 45,3 кв.м, расположенные в строении литер А отдельного стоящего здания по адресу: г. Екатеринбург, ул. Чебышева, д. 6 (нежилые помещения второго этажа № 215 по инвентарному плану);

Из чужого незаконного владения общества с ограниченной ответственностью «Приват-Трейд» (далее – общество «Приват-Трейд») следующих объектов недвижимости:

- помещения общей площадью 485,6 кв.м, расположенные в строении литер А отдельного стоящего здания по адресу: г. Екатеринбург, ул. Чебышева, д. 6 (нежилые помещения первого этажа № 94, 95, 95а, 110, 111, 120-125, 127- 134, 136, 139, 148, 149 согласно плану).

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (далее – регистрационная служба).

Решением суда от 14.05.2013 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ответчики направили апелляционные жалобы.

Предприниматель Казанцева И.К. в жалобе просит решение суда отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать, ссылаясь на ошибочность вывода суда о выбытии имущества из владения истца помимо его воли. Сделка совершена от имени юридического лица его уполномоченным органом – генеральным директором. Ввиду отсутствия выбытия имущества из владения истца помимо его воли, оснований для удовлетворения иска не имелось. Единственно возможным способом защиты прав общества «Уралгипрошахт» является взыскание убытков с директора, чьими действиями обществу причинены убытки. Суд неверно применил ст. 196, 199, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации и сделал ошибочный вывод о том, что истцом не пропущен срок исковой давности. Как полагает заявитель жалобы, истцом срок пропущен еще при обращении с гражданским иском в рамках уголовного дела, поскольку срок исковой давности следует исчислять с момента совершения сделок по отчуждению – 2002 год. Судом не приняты во внимание судебные акты, принятые арбитражным судом, и которыми сделки по отчуждению не признаны незаконными.

Общество «Приват-Трейд» с решением суда также не согласно, в обоснование жалобы ссылается на неправильное применение судом положений ст. 301, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации. Как полагает общество, оно является добросовестным приобретателем имущества, данное имущество приобретено возмездно,  доказательств выбытия этого имущества из владения истца помимо его воли не доказано, поскольку договор подписан исполнительным органом – директором, кроме того, истец не доказал свое право собственности на спорное имущество. Совокупность данных обстоятельств исключает возможность удовлетворения заявленных требований.

Общество «Ликасервис 2005» в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, в удовлетворении требований отказать, ссылаясь на добросовестность своего приобретения спорного имущества, а также на то, что имущество выбыло по воле обществ «Уралгипрошахт», ввиду чего суд неверно применил ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации и не применил ст. 196, 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащие применению.

От общества «Уралгипрошахт» поступил отзыв на апелляционные жалобы, в котором указано на законность и обоснованность принятого судебного акта и несостоятельность изложенных в жалобах доводов. Как полагает истец, о нарушении своего права общество узнало из приговора Кировского районного суда г. Екатеринбурга, следовательно с этого момента подлежит исчислению срок исковой давности. Поскольку только приговором установлен факт хищения спорного имущества у общества «Уралгипрошахт» его директором путем мошеннических действий, при этом приговором установлено, что сделки являлись способом хищения, а приобретатели имущества – орудием преступления. Вывод о начале течения срока исковой давности соответствует правовой позиции ВАС Российской Федерации от 24.05.2012 № 17802/2011. Как полагает истец, им избран надлежащий способ защиты нарушенного права. Свое право собственности истец доказал, представив в дело документы, свидетельствующие о том, что спорные объекты приобретены в ходе приватизации, право собственности было зарегистрировано в установленном законом порядке. Полагает ошибочными доводы жалобы о том, что сделки для истца являлись возмездными, поскольку приговором суда установлено, что общество «Уралгипрошахт» не получило полного эквивалента стоимости похищенного в виде его реальной рыночной стоимости и данное имущество выбыло безвозмездно (л.д. 199 приговора).

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, обществу «Уралгипрошахт» на праве собственности принадлежали объекты недвижимого имущества – часть здания нежилого назначения общей площадью 6 845,0 кв.м, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Чебышева, д. 6, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от 14.01.2002 серии 66 АВ № 568620 (повторное взамен свидетельства 66 АВ № 568619 от 18.12.2001; т.3, л.д. 128).

Обществом «Уралгипрошат» в лице директора Хатунцева Ю.В. по договору купли-продажи от 22.02.2002 отчуждено обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Урал-Вик» (далее – общество «Урал-Вик», покупатель) недвижимое имущество: нежилые помещения общей площадью 1 247,7 кв.м, расположенные в отдельно-стоящем здании по адресу: г. Екатеринбург, ул. Чебышева, д. 6, а именно: нежилые помещения первого этажа №№ 112-118 по инвентарному плану площадью 197,1 кв.м.; нежилые помещения второго этажа №№ 154-207, 210-214 по инвентарному плану площадью 965,7 кв.м.; нежилые помещения цокольного этажа № 91, № 92 площадью 84,9 кв.м, по цене 2 370 630 руб.

По договору купли-продажи от 27.03.2002 общество «Уралгипрошахт» передало обществу «Урал-Вик» (покупатель) нежилые помещения цокольного этажа № 87 по инвентарному плану общей площадью 26,0 кв.м, расположенные в отдельно-стоящем здании по адресу: г. Екатеринбург, ул. Чебышева, д. 6, по цене 49 400 руб.

15.04.2002 между обществом «Уралгипрошахт» (продавец) и обществом «Урал-Вик» (покупатель) подписан договор купли-продажи недвижимого имущества - нежилые помещения общей площадью 367,2 кв.м, расположенные в отдельно-стоящем здании по адресу: г. Екатеринбург, ул. Чебышева, д. 6, а именно: нежилые помещения второго этажа № 209, №№215-221, № 223-230, по цене 697 680 руб.

Между обществом «Уралгипрошахт» обществом с ограниченной ответственностью «Россмет» (покупатель) подписан договор от 21.05.2002 купли-продажи недвижимого имущества - нежилые помещения общей площадью 513,3 кв.м, расположенные в отдельно-стоящем здании по адресу: г. Екатеринбург, ул. Чебышева, д. 6, а именно: нежилые помещения цокольного этажа № 13, 44-47, 51-55,86, 94, 95, 110, 111, 120-125, 127-134, 136, 137, 139, 148, 149 по инвентарному плану, по цене 975 270 руб.

На основании вышеназванных договоров купли-продажи регистрационной службой произведены записи о регистрации права собственности общества «Фирма «Урал-ВИК» и общества «Россмет» на приобретенные объекты недвижимости: от 06.03.2002 г. № 66-01/01-96/2002-60 и № 66-01/01-96/2002-59; от 29.03.2002 г. № 66-01/01-163/2002-73, от 10.06.2002 г. № 66-01/01-269/2002-29 и от 12.04.2004 г. № 66-01/01-29/2004-513.

В последующем общество «Урал-Вик» по договору от 15.04.2002  в счет погашения обязательств, возникших из заключенного 01.04.2002 договора займа на сумму 2 256 500 руб., передало Казанцевой И.К. нежилые помещения общей площадью 1 273,7 кв. м, расположенные в отдельно-стоящем здании по адресу: г. Екатеринбург, ул. Чебышева, д.6 литер «А», а именно: нежилые помещения первого этажа №112-118, второго этажа №154-207, 210-214 по инвентарному плану, общей площадью 1162.8 кв. м; нежилые помещения цокольного этажа №87 по инвентарному плану, общей площадью 26 кв. м; нежилые помещения цокольного этажа №№ 91, 92 по инвентарному плану, общей площадью 84.9 кв. м, с уплатой Казанцевой И.К. обществу «Урал-Вик» 168 500 руб. разницы между суммой займа и стоимостью имущества.

Право собственности Казанцевой И.К. на данное имущество зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (регистрация от 24.04.2002 г. № 66-01/01-252/2002-5, от 24.04.2002 г. № 66-01/01-252/2002-6, от 24.04.2002 г. № 66-01/01-252/2002-7).

24.06.2002 общество «Урал-Вик» по договору купли-продажи передало Казанцевой И. К. нежилые помещения общей площадью 367,2 кв. м, расположенные в отдельно-стоящем здании по адресу: г. Екатеринбург, ул. Чебышева, д.6 литер «А», а именно: нежилые помещения второго этажа № 209, 215-221, 223-230 по инвентарному плану общей площадью 367.2 кв. м по цене 723 384 руб. (регистрация права 26.06.2002 г. № 66-01/01-297/2002-177).

Казанцева И.К. 15.11.2005 по договору купли-продажи передала обществу «Ликасервис 2005» недвижимое имущество – помещения расположенные на втором этаже в строении литер А, номер на поэтажном плане 215 площадью 45,3 кв. м по адресу: г. Екатеринбург ул. Чебышева, 6, переход права собственности зарегистрирован.

Общество «Россмет» по договору купли-продажи от 19.04.2004 передало обществу «Приват-Трейд» по цене 1 070 000 руб. нежилые помещения общей площадью 485, 6 кв. м, расположенные в отдельно-стоящем здании по адресу: г. Екатеринбург, ул. Чебышева, д.6 литер «А», нежилые помещения цокольного этажа №13, 44-47, 51-55, 86 по инвентарному плану; первого этажа № 94, 95, 95а, 110, 111, 120-125, 127-134, 136,139,148, 149 по инвентарному плану, переход права собственности зарегистрирован в установленном законом порядке (20.04.2004 № 66-01/01 -161/2004-194).

В последующем общество «Россмет» ликвидировано, о чем в Единый реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена соответствующая запись.

В настоящее время за Казанцевой И.К. в здании по ул.  Чебышева, 6 зарегистрировано право собственности на нежилые помещения второго этажа площадью 324,1 кв. м № 209, 216-226 по инвентарному плану (т. 1, л.д. 41); нежилые помещения цокольного этажа № 91,92 площадью 84,9 (т. 1, л.д. 42); на нежилые помещения первого этажа № 112-118, второго этажа 154-207,210-214 площадью 1162,8 кв. м (т. 1, л.д. 43); нежилое помещение цокольного этажа № 87 площадью 26 кв. м (т. 1, л.д. 45).

За обществом «Приват-Трейд» зарегистрировано право собственности на следующие помещения в здании по ул. Чебышева, 6: цокольный этаж № 13, 44-47, 51-55, 86, первый этаж № 94, 95, 95а, 110, 111, 120-125,127-134,136,139,148,149 (т. 1, л.д. 47).

Ссылаясь на то, что поименованные