Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013 по делу n А71-4252/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ОАО «Ижевский машиностроительный завод»  в ОАО «Институт по проектированию предприятий машиностроения и приборостроения», которое ведет по заданию Министерства промышленности и торговли Российской Федерации, учет имущества мобилизационного назначения.

        Ссылка  заявителя  на  то ,  что письмо ОАО «Институт по проектированию предприятий машиностроения и приборостроения» от  12.10.2012  г. №  92-дсп не  содержит  сведений  о  принадлежности заложенного банку  имущества к  объектам мобилизационного  назначения, исследована  и  отклонена,  поскольку из данного письма следует,  что согласно Перечней  объектов мобилизационного назначения по  состоянию  на   1.01.2012 г.,  утвержденных  Генеральным  директором  ОАО «Ижмаш»,  в  состав имущества  мобилизационного  назначения, необходимого для установленного ОАО «Ижмаш» мобилизационного задания на 2000 расчетный  год  входят,  в  том  числе объекты  ОАО «Концерн «Ижмаш». 

         Довод  заявителя  о  том,  что мобилизационный  план  ,  разработанный  для ОАО «Ижмаш» не  предусматривает  задействование  имущества ОАО «Концерн «Ижмаш» для  выполнения  предусмотренных  планом  работ  по  мобилизационной  подготовке ,  исследован  и  отклонен,  как основанный  на предположениях,  спорные  объекты в  соответствии с  представленными  Перечнями   относятся  к  закрепленным за имуществом мобилизационного назначения. При  этом  суд  учитывает,  что ОАО «Концерн «Ижмаш» г. Ижевск является дочерним  обществом ОАО «Ижмаш». Письмом ОАО «Проектмашприбор» от 12.10.12 №92ДСП, а так же перечнями зданий и сооружений, машин и оборудования, средств транспортных и производственного инвентаря,    закрепленных за имуществом мобилизационного назначения за период с 2007 по 2012 год подтверждено, что имущество, переданное в залог, входит в состав имущества, закрепленного за имуществом мобилизационного назначения, предназначенного для выполнения мобилизационного задания, установленного для ОАО «Ижевский машиностроительный завод.

         Ссылка  заявителя на  то,  что представленные  в  материалы  дела  Перечни не  согласованы  в установленном вышеуказанным  Положением  «О порядке экономического стимулирования мобилизационной подготовки экономики» порядке ,  исследована  и отклонена,  так как требования ,  предусмотренные  Формой  N 2  данного положения для Перечней зданий и сооружений, машин и оборудования, средств транспортных и производственного инвентаря,    закрепленных за имуществом мобилизационного назначения соблюдены: в  Перечнях  имеются  подписи главного бухгалтера  и  руководителя мобилизационного  подразделения . При  этом  суд  учитывает,  что Перечни  подписаны  исполнительным  директором ОАО «Концерн «Ижмаш».

С  учетом  изложенного , выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, основаны на правильной системной оценке подлежащих применению норм материального права, отвечают правилам доказывания и оценки доказательств.

Приведенные в апелляционной жалобе заявителя доводы апелляционный суд отклоняет, поскольку они не опровергают выводы суда первой инстанции по существу спора, а только выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены принятого по делу судебного акта.

С учетом изложенного, оснований для отмены определения в обжалуемой части и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08 апреля 2013 года по делу № А71-4252/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

В.И. Мартемьянов

Судьи

В.А. Романов

С.И. Мармазова