Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2013 по делу n А60-49673/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в качестве обоснованного довод апеллянта о недоказанности потребления ответчиком теплоэнергии за период с января 2009 года по июнь 2012 года, а также по водоотведению (водоснабжению) за январь-июнь (вкл.), октябрь 2010, август-сентябрь 2012 г.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Материалами дела подвержен факт оказания истцом ответчику в период с января 2009г. по июль 2010г. услуг по содержанию общего имущества и коммунальных услуг (отопление, ГВС, ХВС, водоотведение, передача тепловой энергии) в рамках договора от 01.01.2005г. № 021246 на общую сумму 107 971 руб. 03 коп., и в период с августа 2010г. по октябрь 2012г. коммунальных услуг (отопление, ГВС, ХВС, водоотведение, передача тепловой энергии) на общую сумму 151 246 руб. 72 коп. Всего на общую сумму 259 217 руб. 75 коп.

При этом суд первой инстанции правомерно отказал во взыскании с ответчика задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества за период с августа 2010г. по октябрь 2012г. в размере 59 156 руб. 96 коп.

Иного ответчиком в соответствии со ст. 65 АПК РФ не доказано.

При таких обстоятельствах у апелляционного суда в соответствии со ст. 270 АПК РФ отсутствуют основания для отмены (изменения) решения суда первой инстанции.

Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы материалы дела, им дана надлежащая правовая оценка. Доводы жалобы направлены на переоценку выводов суда первой инстанции. Оснований для переоценки не имеется.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27 мая 2013 года по делу № А60-49673/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Л.В.Рубцова

Судьи

Н.Г.Масальская

Н.Г.Шварц