Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 по делу n А60-25948/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

конкурсным управляющим в деле о банкротстве объема работы.

Кром того, как следует из материалов дела и результатов наблюдения подавляющую часть активов должника составляет дебиторская задолженность и, прежде всего, задолженность населения за потребленные ресурсы, которая в значительной степени неликвидна и проблемна ко взысканию.

Следует отметить, что в соответствии с пунктами 7 и 8 ст. 20.6 Закона о банкротстве собранием кредиторов может быть установлено дополнительное вознаграждение арбитражного управляющего, которое выплачивается за счет средств тех кредиторов, которые приняли решение о выплате такого вознаграждения. Следовательно, кредиторы вправе установить такое вознаграждение конкурсному управляющему и по настоящему делу, что не повлияет на уменьшение конкурсной массы должника.

При таких обстоятельствах, определение суда первой инстанции подлежит отмене на основании п. 3, 4 ч. 1 ст. 270 АПК РФ, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Общества «УралТеплоЭнерго» Манина А.А. об увеличении размера фиксированной суммы вознаграждения следует отказать.

При этом доводы КМП "Теплоэнерго" о бездействии конкурсного управляющего Манина А.А., выразившимся в непринятии мер по своевременному прекращению осуществления Должником убыточной деятельности по аренде имущественного комплекса по теплоснабжению, во внимание не принимаются, поскольку предметом настоящего обособленного спора не является жалоба на действия (бездействие) конкурсного управляющего.

Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

 

определение Арбитражного суда Свердловской области от 11 июня 2013 года по делу № А60-25948/2012 отменить.

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «Урал ТеплоЭнерго» Манина Анатолия Анатолиевича об увеличении размера фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

В.А.Романов

Судьи

Т.С.Нилогова

В.И.Мартемьянов

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 по делу n А50-5082/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также