Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2013 по делу n А60-44096/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Недостатки выявлены в процессе монтажа; согласно пояснениям истца изготовленная ответчиком продукция передана и принята по весу, разногласия по весу отсутствуют; до начала монтажа продукция хранилась на складе; договором предусмотрен гарантийный срок 18 месяцев. Кроме того, в п.5.2 договора между сторонами предусмотрено, что Инструкция применяется в части, не противоречащей ГК РФ и договору, и в случае обнаружения недостатков в период гарантийного срока.

С учетом представленных в материалы дела доказательств и установленных по делу фактических обстоятельств, апелляционный суд не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции.

Поскольку иск удовлетворен, расходы истца на оплату судебной экспертизы в размере 30 000 руб. правомерно взысканы с ответчика в пользу истца (ст. 106, 110 АПК РФ). Несение истцом данных расходов подтверждено документально (в материалы дела представлено соответствующее платежное поручение).

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы правовое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Расходы по государственной пошлине в связи с подачей апелляционной жалобы относятся на ее заявителя, в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07 июня 2013                          года по делу № А60-44096/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Р.А. Балдин

Судьи

Л.Ф. Виноградова

М.Н. Кощеева