Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2013 по делу n А50-4537/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт
Российской Федерации), соответствует
результату оценки совокупности иных
доказательств (ст. 71 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации), в частности, фотоматериалов;
доказательств государственной регистрации
какого-либо права ответчика в отношении
этого земельного участка не выявлено,
арбитражным судом апелляционной инстанции
признается установленным то, что
ответчиком земельный участок, на котором
находится установленный этой стороной
торговый киоск, используется в отсутствие
правоустанавливающих документов.
В связи с тем, что в результате установки указанного в предмете иска торгового киоска ответчиком соответствующий земельный участок был занят самовольно, иск признается подлежащим удовлетворению, обжалуемое решение – отмене (п. 3 ч. 1 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела). Судебные расходы подлежат распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Пермского края от 17.06.2013 по делу № А50-4537/2013 отменить, иск удовлетворить: возложить на индивидуального предпринимателя Рыжову Октябрину Валерьевну обязанность – освободить занятый земельный участок по адресу: г. Пермь, ул. Маршала Толбухина, 4а, используемый под торговый киоск, путем демонтажа торгового киоска за счет предпринимателя Рыжковой О.В. в течение 30 календарных дней со дня вынесения данного постановления; в случае неисполнения решения суда индивидуальным предпринимателем Рыжовой О.В. добровольно в течение 30 календарных дней со дня принятия данного постановления, предоставить Администрации Орджоникидзевского района г. Перми право освободить занятый земельный участок, используемый под торговый киоск, путем его демонтажа. Взыскать с индивидуального предпринимателя Рыжовой Октябрины Валерьевны (ОГРНИП 304590716900091, ИНН 590700241161) в доход федерального бюджета государственную пошлину, подлежавшую уплате в связи с подачей искового заявления и апелляционной жалобы, всего 6 000 (шесть тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края. Председательствующий В.Ю. Дюкин Судьи Л.Ф. Виноградова Г.Л. Панькова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2013 по делу n А60-14811/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|