Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2013 по делу n А50-3085/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
РФ, не воспользовался.
В связи с изложенным суд первой инстанции пришёл к верному выводу об отсутствии оснований для принятия данного зачета в счет погашения задолженности ответчика. Таким образом, решение суда от 21.06. 2013 г. является законным и обоснованным. Оснований, предусмотренных статьёй 270 АПК РФ для отмены (изменения) судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба ответчика удовлетворению не подлежит. Государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя в соответствии со ст. 110 АПК РФ. В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная заявителем (ООО «Тепловая станция Кондратово») госпошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату из федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 176, 258, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ истца общества с ограниченной ответственностью "Тепловая станция "Кондратово" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от 21 июня 2013 года по делу № А50-3085/2013. Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Тепловая станция "Кондратово" прекратить. Возвратить обществу ограниченной ответственностью "Тепловая станция "Кондратово" из федерального бюджета 2000 (две тысячи) рублей госпошлины, уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы по платежному поручению N 457 от 12.07.2013 г. Решение Арбитражного суда Пермского края от 21 июня 2013 года по делу № А50-3085/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания"- без удовлетворения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" в доход федерального бюджета 2000 (две тысячи) рублей госпошлины по апелляционной жалобе. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края. Председательствующий А.Н. Лихачева Судьи Н.Г. Масальская Н.Г. Шварц
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2013 по делу n А60-8525/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|