Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2013 по делу n А60-11816/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

        Указанным определением ответчику в срок до 17.06.2013 было предложено представить нормативно обоснованный и документально подтвержденный отзыв на иск, доказательства направления его лицам, участвующим в деле, а также доказательства оплаты долга.

 Поскольку ответчик злоупотребил своим правом, не предпринял меры для получения судебной корреспонденции, своевременно не направил возражения на предъявленные к нему требования, судом первой инстанции дело правомерно было рассмотрено в соответствии со ст.ст. 226-229 АПК РФ по представленным в дело документам.

Доводы ответчика со ссылками на представление им заявления о зачете от 20.08.2013, а также со ссылками на акт о засеете от 11.09.2012 не могут быть приняты во внимание, поскольку заявление ответчика о зачете датировано 20.08.2013 (т.е. после принятия решения по настоящему делу по существу), что не отвечает требованиям ст. 410 ГК РФ; акт о зачете не обладает признаками относимости  к спорным отношениям (в нем поименованы иные  платежные требования истца к ответчику, ст. 67 АПК РФ).

При таких обстоятельствах доводы ответчика не могут быть признаны обоснованными.

С учетом изложенного решение суда от 12.07.2013 является законным и обоснованным. Оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены (изменения) судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба ответчика удовлетворению не подлежит.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12 июля 2013 года по делу № А60-11816/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Судья

В.Ю.Назарова