Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2013 по делу n А50П-368/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный актСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 17АП-9579/2013-АК г. Пермь 07 октября 2013 года Дело № А50П-368/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 30 сентября 2013 года. Постановление в полном объеме изготовлено 07 октября 2013 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Щеклеиной Л. Ю., судей Осиповой С.П., Ясиковой Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мальцевой Л.П., при участии: от заявителя - Гайнского районного потребительского общества (ОГРН 1025903378874, ИНН 8106000238): Кудливская Е.А., паспорт, доверенность от 20.07.2012; от заинтересованного лица - Государственная инспекция по экологии и природопользованию Пермского края (ОГРН 1025900536133, ИНН 5902292632): Тимофеев А.В., паспорт, доверенность от 01.08.2013; лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя - Гайнского районного потребительского общества на решение Арбитражного суда Пермского края Постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г.Кудымкаре от 10 июля 2013 года по делу № А50П-368/2013, принятое судьей Радостевой И.Н., по заявлению Гайнского районного потребительского общества к Государственной инспекции по экологии и природопользованию Пермского края о признании незаконным и отмене постановления, установил: Гайнское районное потребительское общество (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края Постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г.Кудымкаре с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной инспекции по экологии и природопользованию Пермского края (далее - заинтересованное лицо) от 14.05.2013 №142 о привлечении к административной ответственности по ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Решением Арбитражного суда Пермского края Постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г.Кудымкаре от 18 апреля 2013 года в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с решением суда, общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить. Доводы апелляционной жалобы сводятся к возможности признания вменяемого административного правонарушения малозначительным, а также к тому, что административный орган не устанавливал, относится ли общество к субъектам среднего и малого предпринимательства. Представитель заявителя в суде апелляционной инстанции поддержал требования и доводы апелляционной жалобы. Заинтересованное лицо по мотивам, указанным в письменном отзыве на апелляционную жалобу, просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, ссылаясь на законность и обоснованность судебного акта. Представитель заинтересованного лица в суде апелляционной инстанции поддержал позицию, изложенную в письменном отзыве. Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст.ст.266, 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ). Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва на жалобу, проанализировав нормы права, регулирующие спорные правоотношения, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что оспариваемое решение суда первой инстанции подлежит отмене. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, по обращению прокурора Гайнского района (№ 1494 от 05.06.2012) административным органом 20.07.2012 проведена внеплановая проверка общества по соблюдению законодательства в области охраны окружающей среды. В ходе проверки административным органом выявлено нарушение обществом требований п.1 ст.12, ст.14, п.3 ст.18, п.3 ст.19 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее -Федеральный закон №89-ФЗ), а именно: общество не имело паспортов опасных отходов, не разрабатывало проект нормативов образования отходов и не имеет лимитов на их размещение, отсутствует разрешение на размещение образующихся в процессе деятельности общества отходов, обществом не обеспечивается хранение материалов учета в течение срока, определенного федеральными органами исполнительной власти в области обращения с отходами. По факту выявленных в ходе проверки нарушений прокурором Гайнского района 19.10.2012 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 8.2 КоАП РФ, на основании которого Государственной инспекцией по экологии и природопользованию Пермского края 14.05.2013 вынесено постановление № 142 о привлечении общества к административной ответственности по ст.8.2 КоАП РФ и назначении обществу административного наказания в виде штрафа в размере 100 000 руб. Не согласившись с вынесенным постановлением, заявитель обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением. При рассмотрении дела суд первой инстанции пришел к выводу о наличии в действиях заявителя состава правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, отсутствии оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ, в связи с чем отказал в удовлетворении заявленных требований. Суд апелляционной инстанции отмечает следующее. Согласно ст. 8.2 КоАП РФ несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, складировании, использовании, сжигании, переработке, обезвреживании, транспортировке, захоронении и ином обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения в области охраны окружающей среды, охраняемые от негативных антропогенных воздействий в результате обращения с опасной группой веществ, соединений, материалов, а также в области обеспечения экологической безопасности населения и территории. Объективной стороной данного правонарушения является действие или бездействие, состоящее в несоблюдении экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами. Правовые основы деятельности предприятий в области обращения с отходами производства и потребления регулируются Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления». Статьей 1 названного Закона определено, что отходы производства и потребления - это остатки сырья материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, которые образовались в процессе производства или потребления, а также товары (продукция), утратившие свои потребительские свойства. Под «обращением с отходами» понимается не только деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов, но и деятельность, в процессе которой образуются отходы. В силу ст. 11 Федерального закона №89-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица при эксплуатации предприятий, зданий, строений, сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами, обязаны соблюдать экологические, санитарные и иные требования, установленные законодательством Российской Федерации в области охраны окружающей природной среды и здоровья человека, разрабатывать проекты нормативов образования отходов и лимитов на размещение отходов в целях уменьшения количества их образования. В соответствии со ст.14 Федерального закона №89-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица, в процессе деятельности которых образуются отходы I - IV класса опасности, обязаны подтвердить отнесение данных отходов к конкретному классу опасности в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственное регулирование в области охраны окружающей среды. На отходы I - IV класса опасности должен быть составлен паспорт. Паспорт отходов I - IV класса опасности составляется на основании данных о составе и свойствах этих отходов, оценки их опасности. Порядок паспортизации, а также типовые формы паспортов определяет Правительство Российской Федерации. Как усматривается из материалов дела, Государственной инспекцией по экологии и природопользованию Пермского края установлено, что основным видом деятельности Гайнского районного потребительского общества по ОКВЭД является оптово-розничная торговля, ремонт автотранспортных средств, мотоциклов и предметов личного пользования; также общество занимается производством хлеба и мучных кондитерских изделий недлительного хранения (15.81). Для осуществления деятельности общество имеет производственные здания и помещения, общей площадью 1100,0 кв.м, в том числе торговой - 507 кв.м. На балансе общества находится транспорт: автомашины в количестве 4 единицы. Среднесписочная численность работников общества составляет 52 человека. В процессе производственной деятельности общества образуются отходы: 1 класса опасности - лампы люминесцентные (код по ФККО 9533010013011); 2 класса опасности - кислота аккумуляторная отработанная (код по ФККО 5210010102012); 3 класса опасности - масла автомобильные отработанные (код по ФККО 5410020202033), аккумуляторы свинцовые отработанные со слитым электролитом (код по ФККО 9211010213013); 4 класса опасности - обтирочный материал, загрязненный маслами (код по ФККО 5490270101034); покрышки отработанные (код по ФККО 5750020213004); мусор от бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный) (9120060101004); отходы (осадки) из выгребных ям (код по ФККО 9510000000004); 5 класса опасности - отходы (мусор) от уборки территорий и помещений объектов оптово-розничной торговли промышленными и продовольственными товарами (код по ФККО 9120120001005); зола древесная (код по ФККО 3130060011995); прочие коммунальные отходы (смет с территории) (6600000000000). Факт накопления обществом отходов производства и потребления в результате осуществления хозяйственной деятельности, а также их размещение на территории общества подтвержден материалами дела и заявителем не оспаривается. Следовательно, у общества имеется обязанность по подтверждению отнесения образующихся в ходе производственной деятельности отходов к конкретному классу опасности, на отходы I - IV класса опасности должен быть составлен паспорт на основании данных о составе и свойствах этих отходов, оценки их опасности. Поскольку данная обязанность обществом не была выполнена событие административного правонарушения по ст.8.2 КоАП РФ по данному эпизоду является доказанным. В соответствии с п.1 ст.18 Федерального закона №89-ФЗ в целях обеспечения охраны окружающей среды и здоровья человека, уменьшения количества отходов применительно к индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам, в результате хозяйственной и иной деятельности которых образуются отходы, устанавливаются нормативы образования отходов и лимиты на их размещение. Согласно п.2 и п.4 ст.18 данного Федерального закона лимиты на размещение отходов устанавливают в соответствии с нормативами предельно допустимых вредных воздействий на окружающую среду уполномоченные федеральные органы исполнительной власти или органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области обращения с отходами в соответствии со своей компетенцией. Порядок разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, представления и контроля отчетности об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов (за исключением статистической отчетности) устанавливает федеральный орган исполнительной власти в области обращения с отходами. Индивидуальные предприниматели и юридические лица, в результате хозяйственной и иной деятельности которых образуются отходы (за исключением субъектов малого и среднего предпринимательства), разрабатывают проекты нормативов образования отходов и лимитов на их размещение. Субъекты малого и среднего предпринимательства, в результате хозяйственной и иной деятельности которых образуются отходы, представляют в уполномоченные федеральные органы исполнительной власти или органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с их компетенцией отчетность об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов в уведомительном порядке (п.3 ст.18 Федерального закона №89-ФЗ). Административным органом вменено обществу нарушение п.3 ст.18 Федерального закона №89-ФЗ), объективная сторона которого согласно постановлению по делу об административном правонарушении выражается в том, что общество не разработало проект нормативов образования отходов и не имеет лимиты на их размещение. Суд апелляционной инстанции находит не подтвержденным факт нарушения обществом положений п.3 ст.18 Федерального закона №89-ФЗ, поскольку обязанность по разработке проектов нормативов образования отходов и лимитов на размещение отходов в целях уменьшения количества их образования возложена на индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, в результате хозяйственной и иной деятельности которых образуются отходы (за исключением субъектов малого и среднего предпринимательства). Субъекты же малого и среднего предпринимательства, в результате хозяйственной и иной деятельности которых образуются отходы, представляют отчетность об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов в уведомительном порядке. Согласно Приказу Минприроды России от 25.02.2010 №50, которым утвержден Порядок разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение (далее - Порядок) (зарегистрировано в Минюсте РФ 02.04.2010 № 16796), индивидуальные предприниматели и юридические лица, отнесенные в соответствии с законодательством Российской Федерации к субъектам малого и среднего предпринимательства, в результате хозяйственной и иной деятельности которых образуются отходы, представляют в соответствующие территориальные Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2013 по делу n А60-21228/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|