Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2008 по делу n А76-6186/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

из материалов дела, определением суда первой инстанции от 16.06.2008 заявление инспекции о принятии по настоящему делу встречных обеспечительных мер возвращено.  Следует отметить, что пунктом 10 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации налоговому органу предоставлено право самостоятельно принять обеспечительные меры, направленные на обеспечение возможности исполнения своего  решения.

Удовлетворяя ходатайство о принятии обеспечительной меры, суд первой инстанции исходил из достаточности представленных заявителем документов  для подтверждения возможности наступления для него негативных последствий в случае отказа в приостановлении действия оспариваемого  ненормативного  правового акта. Обжалуемый судебный акт содержит мотивированный анализ конкретных обстоятельств, подтверждающих необходимость принятия испрашиваемой обеспечительной меры, направленной на   защиту интересов заявителя.

Выводы суда первой инстанции соответствуют доказательствам, имеющимся в деле, и установленным фактическим обстоятельствам, а также требованиям статей  90-93, части  1 статьи  198, части  3 статьи  199 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.

Доводы апелляционной жалобы отклоняются арбитражным судом  апелляционной инстанции как неосновательные по приведённым  выше мотивам.

        С учётом изложенного обжалуемое определение суда является законным и обоснованным, в связи с чем подлежит оставлению в силе,  в удовлетворении апелляционной  жалобы налогового органа следует   отказать.

В силу подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по апелляционным жалобам на определение об обеспечении иска                 или на определение об отказе в обеспечении иска государственная пошлина                  не уплачивается.

Руководствуясь статьями 176, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  апелляционной инстанции

 

 ПОСТАНОВИЛ:

 

определение Арбитражного суда Челябинской области от  06 июня 2008г.    о принятии обеспечительных мер по делу № А76-6186/2008 оставить                      без изменения, апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Челябинска- без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                                                           Е.В. Бояршинова

Судьи:                                                                                                   В.Ю. Костин

                                                                                                               О.Б. Тимохин

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2008 по делу n А47-2336/2007. Изменить решение  »
Читайте также