Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2008 по делу n А76-28572/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
требованиям, предъявляемым к экспертным
заключениям, ввиду неполноты и
противоречивости содержащихся в ней
выводов, поскольку ответчик не представил
доказательств в обоснование своих
возражений по данному
требованию.
Доводы жалобы проверены судом апелляционной инстанции, однако они отклоняются, поскольку основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства, опровергаются материалами дела и направлены на переоценку доказательств, оснований для которой не имеется. Таким образом, при вынесении судебного акта арбитражный суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал фактические обстоятельства дела, имеющие значение для разрешения данного спора по существу, дал надлежащую оценку имеющимся в материалах дела доказательствам, а также доводам и возражениям сторон, нарушений норм материального и процессуального права арбитражным судом не допущено, в связи с чем оснований для отмены решения не имеется, апелляционная жалоба отклоняется. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 1 000 руб., уплаченная ответчиком2 при подаче апелляционной жалобы, относится на него. Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Челябинской области от 27.06.2008 по делу № А76-28572/2006 оставить без изменения, апелляционную жалобу федерального космического агентства Федерального государственного унитарного предприятия «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В.Хруничева» в лице «Производственного объединения «Полет» - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.
Председательствующий судья Л.П. Ермолаева Судьи С.А. Бабкина С.А. Карпусенко Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 по делу n А76-3511/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|