Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 по делу n А76-22753/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
правомерным.
Не принимается довод ООО «Содействие» о неисполнении судом первой инстанции обязанности предоставить заявителю возможность определить надлежащего ответчика по делу, поскольку в рамках настоящего дела судом проведено 12 судебных заседаний, что свидетельствует о наличии у заявителя возможности определиться с надлежащим ответчиком по заявленным им требованиям до вынесения судом решения. Кроме того, процессуальными нормами не предусмотрена возможность замены ненадлежащего ответчика, либо привлечения к участию в деле второго ответчика на стадии апелляционного обжалования окончательного судебного акта по делу при отсутствии установленных ч.4 ст.270 АПК РФ безусловных оснований для отмены судебного акта, влекущих необходимость рассмотрения дела по правилам, установленным для рассмотрения дела судом первой инстанции. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч.4 ст.270АПК РФ, не установлено. С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Челябинской области от 21.08.2008 по делу №А76-22753/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Содействие» – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru. Председательствующий судья А.А. Арямов Судьи О.Б. Тимохин В.Ю. Костин Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 по делу n А07-11919/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|