Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 по делу n А47-1580/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
о влиянии на цену сделки условий, не
оговоренных во внешнеторговых
контрактах.
Уровень заявленной таможенной стоимости в размере 0,20 долл. США/кг. в сравнении с имеющейся в таможенном органе ценовой информации 0,69 - 0,75 долл. США/кг. позволяет установить наличие зависимости стоимости сделки от условий и обязательств, влияние которых на стоимость товаров не может быть количественно определено, при этом информация о таких условиях и обязательствах не представлена декларантом таможенному органу, что в соответствии с п. 2.2. ст. 19 Закона РФ «О таможенном тарифе», является ограничением для применения избранного ООО «Азия Плюс» метода 1 (по стоимости сделки с ввозимыми товарами) определения таможенной стоимости. Материалы дела подтверждают, что таможенный орган, действуя в рамках своих полномочий и руководствуясь п. 7 ст. 323 ТК РФ правильно определил таможенную стоимость товаров, заявленных в ГТД №№ 10416100/191107/0002529, 10416100/261107/0002574 исходя их имеющихся документов и сведений. Доказательства подтверждают, что собранная таможенным органом информация об уровне цен на товары того же класса и вида в Республике Узбекистан, Российской Федерации значительно отличается от цены заявленной ООО «Азия Плюс». При этом документы, подтверждающие обоснованность применения основного метода 1 (по стоимости сделки с ввозимыми товарами) не представлены декларантом. Обществом не представлено достоверной и достаточной информации в обоснование применения основного метода определения таможенной стоимости товара, в связи с чем, у административного органа имелись основания для ее корректировки. Данные обстоятельства исключают удовлетворение требований ООО «Азия Плюс» о признании незаконными решения Оренбургской таможни, выраженном в письме № 22-12/3276 от 28.02.2008 о корректировке таможенной стоимости сельскохозяйственной продукции, оформленной в ГТД №№10416100/191107/0002529, 10416100/261107/0002574; решения Оренбургской таможни от 27.02.2008 № 22-17/198 о таможенной стоимости хурмы свежей (код ТН ВЭД 0810909800), оформленной в ГТД № 10416100/191107/0002529, решения Оренбургской таможни от 27.02.2008 №22-17/199 о таможенной стоимости хурмы свежей (код ТН ВЭД 0810909800), оформленной в ГТД № 10416100/261107/0002574; требования Оренбургской таможни об уплате таможенных платежей № 143 от 27.02.2008; требования Оренбургской таможни об уплате таможенных платежей № 144 от 27.02.2008. Доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании законодательства и опровергаются материалами дела, а потому оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Всем доказательствам, представленным сторонами, обстоятельствам дела, а также доводам, в том числе, изложенным в жалобе, суд первой инстанции дал надлежащую правовую оценку, оснований для переоценки выводов у суда апелляционной инстанции в силу ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется. С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено. Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Оренбургской области от 15.09.2008 по делу №А47-1580/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Азия Плюс» - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru. Председательствующий судья В.Ю. Костин Судьи: А.А. Арямов О.Б. Тимохин Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 по делу n А76-3688/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|