Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 по делу n А07-8584/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

данный вывод.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие у общества всех надлежаще оформленных документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговые вычеты по НДС, арбитражный суд правомерно удовлетворил заявленные требования и признал незаконными решения Межрайонной инспекции.

Злоупотребления правом на возмещение НДС, наличие в действиях общества и его контрагентов согласованных действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств из бюджета и необоснованное получение налогоплательщиком налоговой выгоды, судом апелляционной инстанции не установлены.

Доводы заинтересованного лица основаны  на ошибочном  толковании  действующего законодательства, а потому отклоняются  арбитражным судом апелляционной инстанции. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения  апелляционной жалобы  не имеется.

Судом  первой  инстанции  установлена, исследована  и оценена  вся совокупность обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела,  имеющимся по делу  доказательствам  дана правильная  оценка.

При этом следует отметить, что необоснованно арбитражным судом первой инстанции к участию в деле в качестве третьего лица, привлечено ООО «Синтез-Каучук» (т.д.2, л.д.118-119), так как из материалов дела следует, что контрагентом ЗАО «Каучук» является ОАО «Синтез-Каучук». В тоже время, данное обстоятельство не может послужить основанием для отмены обжалуемого судебного акта, так как права и законные интересы ОАО «Синтез-Каучук» не затронуты решениями налогового органа и не затрагиваются судебными актами по настоящему делу, на что в свою очередь, указано представителями ЗАО «Каучук» и Межрайонной инспекции в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы.

Нарушений  норм  процессуального права, являющихся  основанием                 для безусловной отмены  судебного акта на основании части 4 статьи 270  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,                            не допущено.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27 сентября 2008 года по делу № А07-8584/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Башкортостан - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу: http://www.fasuo.arbitr.ru.

 Председательствующий судья           М.Б. Малышев

Судьи:               Н.Н. Дмитриева

М.Г. Степанова

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 по делу n А76-8353/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также