Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 по делу n А07-8584/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
данный вывод.
При таких обстоятельствах, учитывая наличие у общества всех надлежаще оформленных документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговые вычеты по НДС, арбитражный суд правомерно удовлетворил заявленные требования и признал незаконными решения Межрайонной инспекции. Злоупотребления правом на возмещение НДС, наличие в действиях общества и его контрагентов согласованных действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств из бюджета и необоснованное получение налогоплательщиком налоговой выгоды, судом апелляционной инстанции не установлены. Доводы заинтересованного лица основаны на ошибочном толковании действующего законодательства, а потому отклоняются арбитражным судом апелляционной инстанции. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Судом первой инстанции установлена, исследована и оценена вся совокупность обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, имеющимся по делу доказательствам дана правильная оценка. При этом следует отметить, что необоснованно арбитражным судом первой инстанции к участию в деле в качестве третьего лица, привлечено ООО «Синтез-Каучук» (т.д.2, л.д.118-119), так как из материалов дела следует, что контрагентом ЗАО «Каучук» является ОАО «Синтез-Каучук». В тоже время, данное обстоятельство не может послужить основанием для отмены обжалуемого судебного акта, так как права и законные интересы ОАО «Синтез-Каучук» не затронуты решениями налогового органа и не затрагиваются судебными актами по настоящему делу, на что в свою очередь, указано представителями ЗАО «Каучук» и Межрайонной инспекции в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено. Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции П О С Т А Н О В И Л : решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27 сентября 2008 года по делу № А07-8584/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Башкортостан - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу: http://www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий судья М.Б. Малышев Судьи: Н.Н. Дмитриева М.Г. Степанова Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 по делу n А76-8353/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|