Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2008 по делу n А07-6745/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
управляющим на следующий день 29.04.2008 (л.д.
91, 92, 93).
С учетом положений п. 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10, арбитражный суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен без надлежащего заблаговременного извещения предпринимателя о времени и месте составления протокола от 28.04.2008 № 00880208 (почтовое уведомление получено предпринимателем 28.04.2008 л.д. 91), что является существенным процессуальным нарушением и является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований административного органа о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности. Кроме того, арбитражный суд апелляционной инстанции исходит из того, что доверенность от 22.05.2007, реестр №3410 (л.д. 76), на основании которой действовал представитель Раянов Н.М., выдана не на представление интересов предпринимателя, арбитражного управляющего, а от имени и в интересах физического лица Пустовойтова В.П., что делает полномочия доверенного лица не допустимыми как для регулирующего органа в рамках конкретного административного дела, так и для арбитражного суда. Все доводы, указанные в апелляционной жалобе, арбитражным судом первой инстанции исследованы полно и всесторонне, направлены на переоценку его правильных выводов. При указанных обстоятельствах, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит основания для удовлетворения апелляционной жалобы управления. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании частей 3 и 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено. Руководствуясь статьей 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21 октября 2008 по делу № А07-6745/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Башкортостан без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа http://www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий судья О.Б.Тимохин Судьи: А.А. Арямов В.Ю. Костин Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2008 по делу n А76-9829/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|