Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008 по делу n А07-17766/2007. Изменить решение

процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, таким образом, лишает доказательственной силы документы, явившиеся предметом исследования в ходе проведенных контрольных мероприятий.

У арбитражного суда апелляционной инстанции не имеется оснований полагать о том, что налогоплательщик предпринимает действия, направленные на намеренное неправомерное уклонение от исполнения обязанности по уплате доначисленных налогов, начисленных пеней и налоговых санкций, поскольку в данном случае ООО «НЕФТЕМАШ» осуществляет защиту своих прав и законных интересов, - которой (защиты) оно было лишено Инспекцией ФНС России по г. Октябрьскому.

Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении заявленных  налогоплательщиком требований, мотивированных нарушением существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, у арбитражного суда первой инстанции не имелось.

Действительно, статьей 57 Конституции Российской Федерации установлена обязанность каждого по уплате законно установленных налогов и сборов.

В то же время, положения статьи 57 Конституции Российской Федерации не должны истолковываться произвольно, и не свидетельствуют о том, что налоговый орган может обратить к взысканию с налогоплательщика, суммы налогов, вне соблюдения установленного порядка, и с нарушением прав и законных интересов налогоплательщика.

Таким образом, поскольку оспариваемое налогоплательщиком решение не соответствует закону и нарушает права и законные интересы ООО «НЕФТЕМАШ», требования, заявленные налогоплательщиком, подлежат удовлетворению, в связи с чем, решение арбитражного суда первой инстанции подлежит изменению.

Расходы по уплате государственной пошлине подлежат взысканию с заинтересованного лица в пользу заявителя, в соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в том числе 2.000 рублей, уплаченных за рассмотрение заявления в арбитражном суде первой инстанции, 1.000 рублей, уплаченных за подачу заявления о принятии обеспечительной меры (т. 1, л. д. 63, 64), 1.000 рублей, уплаченных за подачу апелляционной жалобы)).  

Руководствуясь частью 1 статьи 110, статьями 176, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08 сентября 2008 года по делу № А07-17766/2007 изменить.

Требования, заявленные обществом с ограниченной ответственностью «НЕФТЕМАШ» (Республика Башкортостан, г. Октябрьский, ул. Кооперативная, 67), зарегистрированным в качестве юридического лица Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Октябрьскому Республики Башкортостан 05.10.2004 за основным государственным регистрационным номером 1040203316614, удовлетворить.

Признать недействительным решение от 24.09.2007 № 187 «О привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения», вынесенное Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Октябрьскому Республики Башкортостан (Республика Башкортостан, г. Октябрьский, ул. Садовое Кольцо, 26), в отношении общества с ограниченной ответственностью «НЕФТЕМАШ», как несоответствующее требованиям  п. п. 2, 3, 8 ст. 101 Налогового кодекса Российской Федерации.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Октябрьскому Республики Башкортостан в пользу общества с ограниченной ответственностью «НЕФТЕМАШ» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4.000 (четыре тысячи) рублей.      

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу: http://www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья        М.Б. Малышев

Судьи:            Н.Н. Дмитриева

М.Г. Степанова