Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 по делу n А76-10681/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

частности, истец ссылался на выдачу Габбасовым И.Р. от имени общества доверенности на имя Скобычкина В.С., подписавшего договор купли-продажи квартиры по адресу: г. Челябинск, пр. Победы, д. 162 «а», кв. 23, а также заключение Габбасовым И.Р. от имени общества договора купли-продажи бетонной площадки и здания зарядной станции электроцеха по адресу: г. Челябинск, Свердловский тракт, д. 5.

Оценивая эти доводы, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о недоказанности факта причинения обществу действиями участника Габбасова И.Р. убытков.

Представленные в дело выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 25-31, т. 1), содержащие сведения о правообладателях указанных объектов на различные даты февраля-мая 2008 г., копия доверенности на имя Скобычкина В.С., выданная от имени ООО «УССО» (л.д. 32, т. 1), отчеты об оценке объектов недвижимости по состоянию на 30.04.2008 (л.д. 33-67, 68-93, т. 1) не являются достаточными доказательствами причинения неправомерными действиями Габбасова И.Р.   обществу убытков, определённых истцом в 22 720 681 руб.

Из пояснений представителя истца, данных суду апелляционной инстанции, следует, что сделки по отчуждению обществом указанных объектов недвижимости оспорены в судебном порядке, однако недействительными не признаны.

Доказательства их убыточности, кроме представленных в дело, суду не представлены.

Действия Габбасова И.Р., связанные с заключением данных сделок, совершены им в качестве единоличного исполнительного органа общества.

Исключение участника из общества - это мера ответственности за противоправное виновное неисполнение обязанностей участника общества, применение которой возможно при явном негативном отношении участника общества к своим обязанностям.

Совершение участником действий, противоречащих интересам общества, при выполнении функций исполнительного органа не является основанием для исключения из общества. В таком случае лицо несет ответственность по правилам, предусмотренным п. 3 ст. 53 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 44 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Таким образом, обстоятельства, заявленные истцом в качестве основания для исключения участника Габбасова И.Р. из общества с ограниченной ответственностью «УССО»,  в ходе судебных заседаний не нашли своего подтверждения, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований.

Учитывая, что  в мотивировочной части решения  указаны  фактические и иные обстоятельства дела, мотивы, по которым суд отверг  те или иные доказательства, выводы суда в отношении требований и возражений сторон, на которые они ссылались в обоснование иска, нормы  Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственности», которыми руководствовался суд при принятии решения, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о соответствии судебного акта требованиям части 4 ст. 170 АПК РФ и отклоняет довод заявителя апелляционной жалобы о том, что обжалуемый судебный акт не мотивирован должным образом.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 21.11.2008 по делу № А76-10681/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Денисова Юрия Леонидовича –без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья    Г.А. Сундарева

Судьи:        С.Д. Ершова

З.Н. Серкова