Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2009 по делу n А76-9627/2008. Изменить решение

рублей 20 копеек) ООО «Вест Сервис» не представлено, решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика основного долга в размере 137 845 рублей 03 копейки, неустойки в размере 48 361 рубль 35 копеек является правомерным, принято в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310, 395, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Довод апелляционной жалобы о том, что решение судом первой инстанции принято в отсутствие ответчика, не извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по двум адресам: город Челябинск, пр. Победы, 149-Б или г. Челябинск, ул. ВЛКСМ, 37-В подлежит отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 121, 123 АПК РФ извещения лицам, участвующим в деле, направляются арбитражным судом по адресу указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации. Место нахождения организации определяется местом ее государственной регистрации, если в соответствии с федеральным законом в учредительных документах не установлено иное. Арбитражный суд может известить лиц, участвующих в деле, телефонограммой, телеграммой, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных видов связи.

Лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

В материалах дела имеется Выписка из ЕГРЮ, согласно которой местом нахождения (местом регистрации) ООО «Вест Сервис» является дом 36 по Комсомольскому проспекту в г. Челябинске (т. 1, л.д. 102-103).

Факт извещения ответчика о судебном заседании 15.09.2008 по месту нахождения организации (дом 36 по Комсомольскому проспекту в г. Челябинске), по адресу, указанному истцом (г. Челябинск, ул. 50 лет ВЛКСМ, 37-В), а также по адресу г. Челябинск, пр. Победы, 149-Б подтверждается почтовыми конвертами (т. 1, л.д. 112-115).

Судебные извещения, направленные судом по адресам г. Челябинск, д. 36 по Комсомольскому проспекту, г. Челябинск, пр. Победы, 149-Б, возвращены ввиду отсутствия адресата. За судебным извещением о дате рассмотрения дела 15.09.2008, направленными судом в установленном порядке по адресу г. Челябинск, ул. 50 лет ВЛКСМ, 37-В ответчик не явился, о чем арбитражный суд проинформирован органом связи (т. 1, л.д.  112-115).

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что ООО «Вест Сервис» о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в связи с чем вывод суда первой инстанции о возможности рассмотрения дела в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика является правомерным.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ООО «Вест Сервис» в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 224 рубля 13 копеек, исчисленной из удовлетворенных судом требований в размере 186 206 рублей 38 копеек.

В силу ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ООО «Омега Групп Южный Урал» подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 581 рубль 47 копеек, уплаченную по платежному поручению № 20911 от 26.06.2008.

Судебные расходы по апелляционной жалобе распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 23 сентября 2008 по делу № А76-9627/2008 изменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вест Сервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Омега Групп Южный Урал» задолженность в сумме 137 845 рублей 03 копейки, неустойку в сумме 48 361 рубль 35 копеек.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Омега Групп Южный Урал» от исковых требований в части взыскания задолженности в размере 19 969 рублей 20 копеек, неустойки в размере 6 933 рублей 74 копейки, производство по делу в данной части прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вест Сервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Омега Групп Южный Урал» расходы по оплате государственной пошлине в размере 5 224 рубля 13 копеек.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Омега Групп Южный Урал» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 581 рубль 47 копеек, уплаченную по платежному поручению № 20911 от 26.06.2008.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья    С.А. Карпусенко

Судьи:        Л.Л. Логиновских

В.В. Рачков