Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 по делу n А76-9499/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

(1985г.) (л.д. 88-91 т.1). Выписка из реестра объектов капитального строительства и информация из реестра федерального имущества № 1632 от 19.02.2008 (л.д. 140 т.1) содержат идентичные: наименование объекта (здание машзала), местонахождение (г. Челябинск, ул. Новороссийская,30), площадь (2443,6 кв.м.) В последнем документе также указан размер доли Российской Федерации в праве собственности (46,7%) на спорный объект.

Различие площади в технических паспортах связано с указанием в техническом паспорте от 18.02.2008 помещения – подвал, общей площадью 558,6 кв. м, что  следует из приложения к поэтажному плану строения (л.д. 91, т. 1).

На основании указанных документов судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о полной тождественности спорного объекта и объекта указанного в плане приватизации. 

Выводы в решении суда соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в нем доказательствам, спор разрешен в соответствии с требованиями арбитражного процесса.

Нарушений норм материального и процессуального права не установлено. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской   области от 10 ноября 2008 г. по  делу № А76-9499/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Челябинской области  – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья               В.В. Баканов

Судьи:                                                                                 Л.П.Ермолаева

Т.В.Соколова

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 по делу n А76-22640/2008. Изменить решение  »
Читайте также