Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 по делу n А76-9499/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
(1985г.) (л.д. 88-91 т.1). Выписка из реестра
объектов капитального строительства и
информация из реестра федерального
имущества № 1632 от 19.02.2008 (л.д. 140 т.1) содержат
идентичные: наименование объекта (здание
машзала), местонахождение (г. Челябинск, ул.
Новороссийская,30), площадь (2443,6 кв.м.) В
последнем документе также указан размер
доли Российской Федерации в праве
собственности (46,7%) на спорный
объект.
Различие площади в технических паспортах связано с указанием в техническом паспорте от 18.02.2008 помещения подвал, общей площадью 558,6 кв. м, что следует из приложения к поэтажному плану строения (л.д. 91, т. 1). На основании указанных документов судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о полной тождественности спорного объекта и объекта указанного в плане приватизации. Выводы в решении суда соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в нем доказательствам, спор разрешен в соответствии с требованиями арбитражного процесса. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Челябинской области от 10 ноября 2008 г. по делу № А76-9499/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Челябинской области без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru. Председательствующий судья В.В. Баканов Судьи: Л.П.Ермолаева Т.В.Соколова Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 по делу n А76-22640/2008. Изменить решение »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|