Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2009 по делу n А07-17073/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

РБ, так как возможность производить расчеты с контрагентами будет реально утрачена, что в дальнейшем может повлечь за собой возникновение негативных последствий (предъявление контрагентами ГУП «Башкиравтодор» РБ требований о возмещении убытков, взыскании процентов за нарушение сроков возврата денежных средств и т.д.). Также существует возможность наступления негативных последствий в случае взыскания налоговых санкций с ГУП «Башкиравтодор» РБ, не только для налогоплательщика, но и в целом для Республики Башкортостан, учитывая, что лишение заинтересованного лица части денежных средств, может повлечь за собой отсутствие надлежащей возможности проведения ГУП «Башкиравтодор» РБ работ, связанных со строительством новых автомобильных дорог, поддержания в актуальном состоянии ныне существующих автодорог и объектов инфраструктуры.

Наличие положений ст. 79 Налогового кодекса Российской Федерации не означает, что налогоплательщик утрачивает право на удовлетворение мотивированного заявления о принятии обеспечительной меры.        

Суд апелляционной инстанции полагает, что при вынесении арбитражным судом первой инстанции обжалуемого определения положения п. 6 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 83 приняты во внимание, поскольку налоговым органом не представлено доказательств того, что ГУП «Башкиравтодор» РБ является проблемным (а тем более, недобросовестным) налогоплательщиком. Кроме того, целью принятия обеспечительных мер в данной ситуации являлось именно недопущение изъятия из оборота налогоплательщика определенной денежной суммы и пресечение возможного возникновения значительного ущерба от упомянутого изъятия денежных средств.        

С учетом вышеперечисленного, обеспечительные меры приняты арбитражным судом первой инстанции на законных основаниях.

Учитывая изложенное, апелляционная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Башкортостан удовлетворению не подлежит.  

Руководствуясь статьями 268, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11 ноября 2008 года о принятии обеспечительных мер по делу № А07-17073/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Башкортостан  – без удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет - сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу: http:// www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                               М.Б. Малышев

Судьи:                                                                     Н.А. Иванова

                                                                                 М.В. Чередникова