Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2013 по делу n А76-11660/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-13300/2013

г. Челябинск

29 декабря 2013 года.

Дело №А76-11660/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 26 декабря 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 декабря 2013 года.

     Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:                      председательствующего судьи Ершовой С.Д.,

     судей Бабкиной С.А., Хоронеко М.Н.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ахмадуллиной А.В.,

  рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кривошеевой Ирины Леонидовны на решение Арбитражного суда Челябинской области от 23.10.2013 по делу № А76-11660/2013 (судья Конкин М.В.).

  В заседании приняли участие представители:

  общества с ограниченной ответственностью «Стройматериалы северо-западного рынка» - Кутепов А.В. (доверенность от 04.10.2013),

  Кривошеевой Ирины Леонидовны - Поротиков С.Н. (доверенность от 12.08.2013). 

          Кривошеева Ирина Леонидовна (далее – Кривошеева И.Л., истец) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройматериалы северо-западного рынка» (далее – общество «Стройматериалы северо-западного рынка», ответчик, общество) о признании недействительным решения по первому вопросу повестки дня очередного общего собрания участников общества «Стройматериалы северо-западного рынка», оформленного протоколом от 30.04.2013, об утверждении годовых результатов деятельности общества и годовой отчетности за 2012 год (с учетом уточнения предмета требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса, л.д.33 т.2).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 25.06.2013 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены участники общества Котова Ольга Анатольевна и Прошина Наталья Васильевна.

Решением арбитражного суда от 23.10.2013 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, истец обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит решение арбитражного суда от 23.10.2013 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Податель жалобы, ссылаясь на положения подпункта 6 пункта 2 статьи 33, пункта 3 статьи 30 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об обществах с ограниченной ответственностью), пунктов 8.3.5, 8.6, 9.4 устава общества, считает, что общество обязано представить участникам годовой отчет как единый документ, содержащий сведения о чистых активах общества, с заключением внешнего аудитора и ревизионной комиссии. Ни один из представленных на собрании участникам документов указанным требованиям не соответствовал. Голосование по оспариваемому вопросу не позволяет понять, какие результаты деятельности фактически рассмотрены и утверждены на годовом общем собрании участников, что истец рассматривает как прямой обман и грубое нарушение его права на участие в управлении делами общества. В связи с чем истец считает, что имеются основания для отмены обжалуемого решения, предусмотренные пунктами 1, 3 и 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в отзыве просит обжалуемый судебный акт оставить без изменения, указывая на необоснованность доводов апелляционной жалобы. Ответчик считает, что обществом соблюден порядок созыва и проведения собрания участников. Поскольку в собрании участвовали все участники общества, в силу пункта 5 статьи 36 Закона об обществах с ограниченной ответственностью истец не может ссылаться на нарушение порядка созыва собрания. По мнению ответчика, права истца оспариваемым решением собрания не нарушены, так как истцу были представлены все имеющиеся в обществе документы бухгалтерской и налоговой отчетности; голосование истца не могло повлиять на результаты голосования. Кроме того, в повестке дня собрания отсутствовал вопрос об утверждении годового отчета.

Котова О.А., Прошина Н.В., надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явились.

С учетом мнения представителей сторон в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие третьих лиц.  

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, общество «Стройматериалы северо-западного рынка» 09.08.1999 зарегистрировано в качестве юридического лица, в едином государственном реестре юридических лиц  за  основным государственным регистрационным номером 1037402540053.

Участниками общества «Стройматериалы северо-западного рынка» являются: Кривошеева И.Л. с долей участия  в уставном капитале в размере 47%, Котова О.А. - с долей участия  в уставном капитале в размере 2% и  Прошина Н.В. - с долей участия  в уставном капитале в размере 52%, что подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается. 

Единоличным исполнительным органом общества «Стройматериалы северо-западного рынка» является Прошина Н.В. 

Из протокола очередного общего собрания участников общества «Стройматериалы северо-западного рынка» от 30.04.2013 (л.д.129-135 т.1) следует, что в указанную дату состоялось собрание, на котором присутствовали все участники общества: Кривошеева И.Л. и Прошина Н.В. через своих представителей, Котова О.А. – лично. На собрании большинством голосов принято решение: утвердить годовые результаты деятельности общества и годовую отчетность за 2012 год.

Кривошеева И.Л., Котова О.А. проголосовали против принятия решения по указанному вопросу.

Кривошеева И.Л., полагая, что обществом нарушен порядок созыва, подготовки и проведения общего собрания, что выразилось в непредставлении на утверждение участникам общества годового отчёта общества, годовых результатов деятельности общества и годовой отчетности за 2012 год, чем нарушены ее права на участие в управлении делами общества, обратилась в арбитражный суд с иском о признании вышеназванного решения общего собрания участников недействительным.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении иска, исходил из того, что обязательность утверждения на годовом общем собрании участников общества годового отчёта, как единого документа, имеющего соответствующее заглавие и форму, действующим законодательством не предусмотрено; не возложена обязанность по составлению такого документа на общество и его уставом; общество направило имеющиеся у него отчетные документы истцу; проведение аудиторской проверки финансовой деятельности общества по итогам финансового года является правом общества; действующей редакцией устава общества «Стройматериалы северо-западного рынка» создание ревизионной комиссии не предусмотрено. С учетом изложенных обстоятельств суд пришел к выводу, что нарушений порядка созыва и проведения общего собрания от 30.04.2013 обществом не допущено. Суд также принял во внимание, что истец через своего представителя участвовал в собрании, голосование истца не могло повлиять на результаты голосования; истцом не приведено каких-либо доводов и не представлено каких-либо подтверждающих их доказательств, свидетельствующих о причинении истцу, как участнику общества, убытков в результате принятия оспариваемого решения.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает обжалуемый судебный акт подлежащим отмене ввиду неправильного применения судом норм материального права, несоответствия выводов суда обстоятельствам дела. 

  Согласно подпункту 6 пункта 2 статьи 33 Закона об обществах с ограниченной ответственностью к исключительной компетенции общего собрания участников относится утверждение годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов.

В силу пункта 3 статьи 30 Закона об обществах с ограниченной ответственностью годовой отчет общества должен содержать раздел о состоянии чистых активов общества, в котором указываются:

1) показатели, характеризующие динамику изменения стоимости чистых активов и уставного капитала общества за три последних завершенных финансовых года, включая отчетный год, или, если общество существует менее чем три года, за каждый завершенный финансовый год;

2) результаты анализа причин и факторов, которые, по мнению единоличного исполнительного органа общества, совета директоров (наблюдательного совета) (в случае образования в обществе указанного совета), привели к тому, что стоимость чистых активов общества оказалась меньше его уставного капитала;

3) перечень мер по приведению стоимости чистых активов общества в соответствие с размером его уставного капитала.

  В соответствии со статьей 34 Закона об обществах с ограниченной ответственностью очередное общее собрание участников общества проводится в сроки, определенные уставом общества, но не реже чем один раз в год. Очередное общее собрание участников общества созывается исполнительным органом общества. Уставом общества должен быть определен срок проведения очередного общего собрания участников общества, на котором утверждаются годовые результаты деятельности общества. Указанное общее собрание участников общества должно проводиться не ранее чем через два месяца и не позднее чем через четыре месяца после окончания финансового года.

Пунктом 8.6 устава общества «Стройматериалы северо-западного рынка» в редакции от 24.12.2009 (л.д.58-72 т.2) установлено, что очередное и внеочередное общее собрание участников созывается директором; при подготовке общего собрания участников всем его участникам предоставляются в том числе годовой отчет общества, заключения ревизионной комиссии и аудитора по результатам проверки годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов общества.  

  Согласно пункту 9.4 устава общества годовой отчет по финансовым операциям общества и годовой баланс составляется с заключением внешнего аудитора и представляется на утверждение годового общего собрания участников общества, которое созывается не позднее чем через четыре месяца после окончания финансового года.

Общество ежеквартально рассылает участникам общества баланс и другую текущую информацию о финансово-хозяйственной деятельности общества (пункт 9.5 устава). 

Вышеназванные нормы права и положения устава общества позволяют прийти к однозначному выводу о том, что общество «Стройматериалы северо-западного рынка» в лице единоличного исполнительного органа обязано обеспечить проведение в установленные сроки ежегодного общего собрания участников с повесткой дня, включающей вопрос об утверждении участниками годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов общества.

Вывод суда первой инстанции о том, что обязательность утверждения на годовом общем собрании участников общества годового отчёта, как единого документа, имеющего соответствующее заглавие и форму, действующим законодательством не предусмотрено, является ошибочным, противоречит вышеназванным нормам права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью участники общества вправе участвовать в управлении делами общества в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом общества; получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке; принимать участие в распределении прибыли.

Обязанность общества ежегодно предоставлять участникам общего собрания информацию о финансовом состоянии общества в виде годового отчета, содержащего сведения, указанные в пункте 3 статьи 30 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, является важной гарантией реализации участником вышеназванных корпоративных прав, поскольку именно объективные сведения о совершенных обществом сделках, размере активов, чистых активов, основных направлениях деятельности общества позволяют участникам принять решение о распределении прибыли общества и другие управленческие решения в пределах компетенции собрания.

Также получение на годовом общем собрании участников общества вышеназванных сведений является одной из установленных Законом об обществах с ограниченной ответственностью форм реализации участником предусмотренного пунктом 1 статьи 8 названного Закона права на получение  информации о деятельности общества и ознакомления с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном уставом порядке.

         Иное толкование отмеченных правовых норм нивелирует корпоративные права участников хозяйственного общества.

Между тем материалами дела подтверждается игнорирование единоличным исполнительным органом общества требований Закона об обществах с ограниченной ответственностью и устава.

Так в повестку годовых общих собраний по итогам 2010, 2011, 2012  годов, несмотря на требования участника Кривошеевой И.Л. о включении в повестку собрания вопроса об утверждении годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов, директор общества при созыве общих собраний в повестку собрания включал вопрос с иной формулировкой: об утверждении годовых результатов деятельности общества и годовой бухгалтерской отчетности (л.д.22-26, 41-42, 44-50, 129-135 т.1).

Вопрос в предложенной истцом формулировке общество в повестку дня очередного собрания не включает со ссылкой на отсутствие у участника права созывать очередное общее собрание участников (л.д.51-52 т.1).

Возражая на иск, общество ссылается на нахождение в отчетный период на упрощенной системе налогообложение, что освобождает общество от составления бухгалтерской отчетности.

Согласно статье 2 Федерального закона от 21.11.1996 №129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (действовавшего в спорный период) под бухгалтерской отчетностью понимается единая система данных об имущественном и финансовом положении организации и о результатах ее хозяйственной деятельности, составляемая на основе данных бухгалтерского учета по установленным формам.

В соответствии с пунктом 3 статьи 4 вышеназванного Закона  организации, перешедшие на упрощенную систему налогообложения, освобождаются от обязанности ведения бухгалтерского учета, предусмотренной статьей 13 указанного закона (в частности, бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках, приложения к ним, аудиторское заключение, пояснительная записка),