Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 по делу n А34-2660/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

определены объемы (обороты) банковской услуги. Согласно указанному аналитическому отчету банк на рынке банковских услуг по размещению денежных средств физических лиц на текущих счетах, вкладах (депозитах) до востребования на территории Курганской области за 2011 г. имел долю, рассчитанную в количественном показателе 83,21 %, в денежном – 78,7 %;

- определены емкость рынка банковских услуг и доли кредитных организаций на рынке банковских услуг в пределах выявленных продуктовых и географических границ рынка, составов потребителей рынка, которые были рассчитаны в соответствии с требованиями п. п. 2.1.1.6, 2.5.4 Рекомендаций, п. п. 2.9, 2.10, 2.11 Приказа.

Согласно указанному отчету банк на рынке банковских услуг по размещению денежных средств физических лиц на текущих счетах, вкладах (депозитах) до востребования на территории Курганской области за 2011 г. имел долю, рассчитанную в количественном показателе 83,21 %, в денежном – 78,7 %, что свидетельствует о доминирующем положении банка на указанном рынке в силу пункта 1 Условий, пункта 4 Правил.

Таким образом, антимонопольным органом установлено, что продуктовыми границами исследуемого рынка является банковская услуга по размещению денежных средств физических лиц на текущих счетах, вкладах (депозитах) до востребования. Продавцами на рассматриваемом рынке услуг являются кредитные организации (банки), имеющие лицензии на осуществление указанной деятельности.

Перечень хозяйствующих субъектов, действующих на исследуемом рынке за периоды: 2010, 2011 гг., полугодие 2012 г. приведен в Таблицах 1-3 отчета УФАС России по Курганской области.

Исходя из всей имеющейся информации, учитывая, что определить объем исследуемого рынка, используя иные показатели, чем те, которыми располагало УФАС России по Курганской области, не представилось возможным в связи с непредоставлением в его адрес информации от нескольких хозяйствующих субъектов, действующих на исследуемом рынке (в том числе заявителем), объем рынка рассчитан на основе сведений об остатках на счетах (вкладах) и количестве счетов (вкладов), открытых физическим лицам на территории Курганской области кредитной организацией по состоянию на 31.12.2010, 31.12.2011, 1 полугодие 2012 г. в разрезе счетов бухгалтерского учета кредитного учреждения: 40817, 40820, 42301, 42601.

С учетом изложенного, арбитражный суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что банк занимает доминирующее положение на рынке банковских услуг по размещению денежных средств физических лиц на текущих счетах, вкладах (депозитах) до востребования на территории Курганской области.

Частью 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции установлено, что запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что в данном случае факт нарушения заявителем данной нормы Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ антимонопольным органом доказан.

Доводы апелляционной жалобы в данном случае фактически повторяют доводы заявления банка, рассмотренного арбитражным судом первой инстанции, и которым арбитражным судом первой инстанции была дана надлежащая правовая оценка.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в порядке части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены решения арбитражного суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Курганской области от 05 ноября 2013 года по делу № А34-2660/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Сбербанк России» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.

Председательствующий судья                                    М.Б. Малышев

Судьи:                                                                          В.В. Баканов

                                                                                            В.Ю. Костин