Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014 по делу n А07-3709/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

внесения изменений в договор аренды земельного участка от 01.11.2011 путём заключения дополнительного соглашения к нему не имеется, поскольку судом не установлено тех существенных обстоятельств, которые по смыслу п. 2 ст. 450 и ст. 451 ГК РФ могут являться основанием для изменения договора, которым согласованы его существенные условия, по требованию одной из сторон.

Апелляционный суд также отмечает, что 129 земельных участков, образованных из земельного участка с кадастровым номером 02:33:010801:235, на момент рассмотрения настоящего спора в суде аннулированы, что следует из отзыва ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» (т. 2 л.д. 104-105), а также установлено апелляционным судом согласно общедоступным сведениям государственного кадастра недвижимости, размещённым на сайте ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» Республики Башкортостан (http://zkprb.ru).

При изложенных обстоятельствах, учитывая положения норм ст. 7, 16 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», п. 2 ст. 11.2 ЗК РФ, при отсутствии 129 спорных земельных участков как объектов права, оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

Иные доводы апелляционной жалобы в части оспаривания выводов суда первой инстанции о злоупотреблении истцом правом и направленности действий истца на получение земельных участков в обход применении процедуры, установленной Федеральным законом от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» не подлежат оценки в силу того, что названные выводы суда первой инстанции не повлияли на выводы суда по существу спора в силу обоснованности отказа в иске не усматривает оснований для отмены решения суда.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.11.2013 по делу № А07-3709/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу  крестьянского фермерского хозяйства «НУР» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                          Г.Н. Богдановская

Судьи:                                                                                         И.Ю. Соколова

                                                                                           Л.П. Ермолаева