Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2014 по делу n А07-19700/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

вынесения решения по настоящему делу по день фактической уплаты долга. Вместе с тем, в качестве основания исковых требований истец указал на неисполнение ответчиком в разумный срок обязательств по устранению недостатков оборудования, передаче документов, относящихся к оборудованию, а также неисполнение решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.10.2010 по делу №А07-14344/2010, что послужило истцу основанием для отказа от договора от 25.09.2006.     

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что признаков тождественности указанных исков как по предмету, так и по основаниям не имеется, следовательно, отсутствовали основания для прекращения производства по делу в порядке пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что арбитражным судом первой инстанции обстоятельства дела исследованы полно и всесторонне, спор разрешен в соответствии с требованиями действующего законодательства, оснований для отмены решения арбитражного суда первой инстанции не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.04.2013 по делу №А07-19700/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Санина Бориса Николаевича – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                О.Б. Вяткин

Судьи:                                                                                           Л.Л. Логиновских

                                                                                                         В.В. Рачков

                                                                                         

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2014 по делу n А34-1674/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также