Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 по делу n А47-4481/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

накладные) имеют двусторонний характер.

Ответчик не заявлял о неизвестности ему договора, спецификации, товарных накладных, счетов-фактур, указанных в тексте искового заявления,               не оспаривал их по достоверности при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Таким образом, требование истца в части взыскания основного долга                       в размере 236 348 руб. 82 коп. документально подтверждено и подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов            не установлен законом или договором.

Поскольку в рамках настоящего дела подтверждено наличие у ответчика неисполненного денежного обязательства по оплате полученного товара и право истца требовать оплаты товара в судебном порядке, обоснованным является и требование истца о применении к ответчику меры ответственности за неисполнение денежного обязательства, предусмотренной статьей 395                    ГК РФ.

Согласно спецификации к договору ответчик был обязан оплатить поставленный товар не позднее 120 календарных дней по факту поставки товара.

Истец насчитал проценты за пользование чужими денежными средствами согласно статье 395 ГК РФ по накладной от 01.06.2012 № 1232 (за период                     с 06.10.2012 по 03.04.2013) в размере 7 871 руб. 89 коп., по накладной от 26.06.2012 № 1444 (за период с 29.10.2012 по 03.04.2013) в размере                            1 540 руб. 57 коп. Итого общая сумма процентов составляет 9 412 руб. 46 коп.

Факт нарушения срока оплаты товара, просрочки исполнения денежного обязательства, сумма основного долга и длительность неисполнения денежного обязательства материалами дела подтверждены.

Проценты  начислены  по  ставке  рефинансирования Центрального Банка

Российской Федерации в размере 8,25 %, действующей в период просрочки и на день предъявления иска.

Расчет суммы процентов судом апелляционной инстанции проверен и признан арифметически правильным, контррасчет ответчиком не представлен.

Таким образом, решение суда следует отменить по изложенным выше основаниям, исковые требования - удовлетворить в полном объеме.

При подаче иска уплачена госпошлина в размере 8 060 руб. 33 коп. (платежное поручение от 26.03.2013 № 905).

 На основании статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по госпошлине, исходя из цены иска, излишне уплаченная сумма госпошлины подлежит возврату плательщику из федерального бюджета (статьи 102, 104 АПК РФ, статья 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации). Расходы ответчика по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на его счет.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 19.08.2013 по делу                                   № А47-4481/2013 отменить.

Исковые требования закрытого акционерного общества «Уфимская Химическая Компания»  удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Южно-Уральский никелевый комбинат» в пользу закрытого акционерного общества «Уфимская Химическая Компания» 245 761 руб., 28 коп., в том числе: основного долга              в размере  236 348 руб. 82 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 412 руб. 46 коп., а также 7 915 руб. 23 коп. судебных расходов по госпошлине.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Уфимская Химическая Компания» из федерального бюджета 145 руб. 10 коп. госпошлины по иску.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Председательствующий судья                                                      В.М. Толкунов

Судьи:                                                                                              Н.А. Иванова  

                                                                                                          И.А. Малышева