Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 по делу n А76-16152/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)

по оплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления и апелляционной жалобы подлежат распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 20.11.2013 по делу № А76-16152/2013 изменить, изложить резолютивную часть судебного акта в следующей редакции:

«Исковые требования Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственный центр гидроавтоматики» (ИНН 7449103332; ОГРН 1117453004294) в пользу Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска 1 676 305 руб. 38 коп. неосновательного обогащения, 107 114 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственный центр гидроавтоматики» (ИНН 7449103332; ОГРН 1117453004294) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 30 464 руб. 73 коп. за рассмотрение искового заявления по делу.».

Взыскать с Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска в пользу общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственный центр гидроавтоматики» 2 000 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы по настоящему делу.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                        Л.П. Ермолаева

Судьи                                                                               М.И. Карпачева

                                                                                          Л.А. Суспицина

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 по делу n А07-7420/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также