Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 по делу n А34-5488/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

в том числе из земельного участка с кадастровым номером 45:25:030804:131, полученного ответчиком незаконно, подлежат отклонению по тем же основаниям недоказанности правопритязаний истца на земельный участок с кадастровым номером 45:25:030804:74.

Иные доводы апелляционной жалобы об отсутствии надлежащей оценки обстоятельств и оснований, которые были приведены истцом в обоснование иска о сносе возведённой ответчиком самовольной постройки, в том числе обстоятельств незаконности получения вторым ответчиком земельного участка с кадастровым номером 45:25:030804:131, оценки решения Управления Федеральной антимонопольной службы, а также отсутствии оснований возникновения прав второго на земельный участок с кадастровым номером 45:25:030804:141, образованный из земельных участков с кадастровыми номерами 45:25:030804:131 и 45:25:030804:74, поскольку земельный участок с кадастровым номером 45:25:030804:131 был получен обществом в аренду незаконно, также подлежат отклонению, поскольку при отсутствии оснований для удовлетворения иска по мотиву недоказанности истцом материально-правового интереса не подлежат оценке как не имеющие правового значения для разрешения спора.

На основании изложенного апелляционный суд приходит к выводу к законности вынесенного судом решения и отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Курганской области от 14.11.2013 по делу № А34-5488/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ОВК-Инвест» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                          Г.Н. Богдановская

Судьи:                                                                                         И.Ю. Соколова

                                                                                   

                                                                                           Л.В. Пивоварова

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 по делу n А76-16062/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также