Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 по делу n А07-9935/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

подателя жалобы о том, что договор заключен 14.12.2012 и правовые основания для взыскания неустойки у ОАО «АНК «Башнефть» отсутствуют, поскольку продукция была поставлена в договорные сроки до 28.12.2013, апелляционной инстанцией подлежит отклонению, как противоречащий материалам дела.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, стороны свободны в заключении договора.

Как усматривается из материалов дела, спорный договор заключен сторонами 08.06.2012 (т. 1, л.д. 21-27).

По условиям п. 11.1 договор вступает в силу с даты его подписания обеими сторонами и действует по 31 12.2012, а в части расчетов - до полного их исполнения.

Согласно пункту 2 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора.

О применении условий заключенного договора к отношениям, возникшим до его заключения, спорным договором не предусмотрено.

Кроме того, приложение № 1 к договору также подписано 08.06.2012 без каких-либо оговорок о моменте подписания договора.

Вместе с тем, в товарных накладных (т. 1, л.д. 32-41, 146-156) в качестве основания поставки указан договор № УНХ/П/3/2797/12/МТС от 08.06.2012. 

Таким образом, доводы заявителя в апелляционной жалобе не опровергают установленные судом обстоятельства и не влияют на существо принятого судебного акта, поэтому не являются основанием для его отмены.

Обстоятельства дела исследованы судом первой инстанции полно и всесторонне, спор разрешен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению.

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.11.2013 по делу № А07-9935/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Торговый дом «Росогнеупор» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                         Л.Л. Логиновских

Судьи:                                                                               В.В. Рачков

Н.В. Махрова    

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 по делу n А76-13748/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)  »
Читайте также