Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014 по делу n А76-9367/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

из следующего.

В соответствии с пунктом 5.3 Положения «О правилах осуществления перевода денежных средств» от 19.06.2012 № 383-П, утвержденного Центральным Банком Российской Федерации, реквизиты, форма (для платежного поручения на бумажном носителе), номера реквизитов платежного поручения установлены приложениями 1 - 3 к настоящему Положению.

Согласно графе 24 Приложения №1 в платежном  поручении указываются   назначение платежа, наименование  товаров,  работ,  услуг номера и даты договоров,  товарных  документов а также может  указываться  другая  необходимая информация,  в  том  числе  в  соответствии   с законодательством,     включая     налог     на добавленную стоимость.

Как следует из приобщенного к материалам дела платежного поручения №184 от 13.09.2013 в графе «Назначение платежа» имеются сведения, определяющие назначение платежа - ссылка на договор, на основании которого производился платеж, вид услуг, счет, что позволяет признать указанный документы соответствующим требованиям, предъявляемым к нему.

При совокупности изложенных обстоятельств, суд находит доводы апелляционной жалобы несостоятельными, оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 АПК РФ, не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Челябинской области от 24.12.2013 по делу № А76-9367/2013 об удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации города Челябинска - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                             М.И. Карпачева

Судьи:                                                                                    Г.Н. Богдановская                                                            

                                                                                                

                                                                                                Л.А. Суспицина

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014 по делу n А76-8782/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также