Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 по делу n А34-4009/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
расходов по оплате услуг
представителя.
В соответствии с ч. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по выплате вознаграждения представителю, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Несение ответчиком расходов по оплате услуг представителя в сумме 20 000 руб. подтверждается представленным в дело договором № 3 на оказание консультационных (юридических) услуг и представлением интересов заказчика в арбитражном суде от 01.01.2014, платёжным поручением № 3884 от 05.02.2014. Оказание услуг представителем подтверждается участием представителя ответчика в судебном заседании и актом № 1 выполненных работ от 19.02.2014. Поскольку судебные акты по делу вынесены в пользу ответчика, расходы ответчика на представителя подлежат возмещению истцом. Размер расходов ответчика на представителя соответствует объёму оказанных представителем услуг, не является чрезмерным, в связи с чем заявление ответчика о взыскании судебных расходов подлежит удовлетворению в заявленной сумме. Со стороны представителя истца возражений относительно размера судебных расходов не заявлено. В связи с предоставлением ОАО «ЭнергоКурган» отсрочки по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы с него подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина (статья 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 333.41, подпункты 3, 4 и 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации). Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Курганской области от 03.12.2013 по делу № А34-4009/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «ЭнергоКурган» – без удовлетворения. Взыскать с открытого акционерного общества «ЭнергоКурган» в пользу индивидуального предпринимателя Волкова Евгения Андреевича 20 000 руб. в счет возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья В.В. Рачков Судьи: О.Б. Вяткин Н.В. Махрова Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 по делу n А47-6220/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|