Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2014 по делу n А07-3517/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Администрации Акбердинский сельский совет Иглинского района Республики Башкортостан от 16.12.2003 № 187 «О рассмотрении материалов инвентаризации земель населенных пунктов» соответственно, которыми были утверждены материалы инвентаризации земель д. Блохино и фактически был осуществлен перевод земель из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель населенных пунктов.  

То обстоятельство, что лишь отдельные части принадлежащих Шадренкину В.Е. и иным третьим лицам земельных участков расположены с нарушением границы охранной зоны, не освобождает заинтересованных лиц от необходимости оформления правоустанавливающих документов на землю в соответствии с требованиями федерального законодательства.

Согласно статье 10 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» в государственный кадастр недвижимости вносятся следующие сведения о территориальных зонах, зонах с особыми условиями использования территорий: индивидуальные обозначения (вид, тип, номер, индекс и тому подобное) таких зон; описание местоположения границ таких зон; наименования органов государственной власти или органов местного самоуправления, принявших решения об установлении таких зон; реквизиты решений органов государственной власти или органов местного самоуправления об установлении или изменении таких зон и источники официального опубликования этих решений; содержание ограничений использования объектов недвижимости в пределах таких зон, если такими зонами являются зоны с особыми условиями использования территорий.

Вместе с тем, отсутствие в государственном кадастре недвижимости сведений о существовании охранной зоны объекта системы газоснабжения         не умаляет правового значения императивных требований, регламентированных в пункте 6 статьи 90 Земельного кодекса Российской Федерации, статьях 1, 28 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», статьях 2, 9, 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», пунктах 4.1, 4.4 Правил охраны магистральных трубопроводов (утв. Минтопэнерго РФ 29.04.1992, постановлением Госгортехнадзора РФ от 22.04.1992 № 9), пункте 3.16 СНиП 2.05.06-85* «Магистральные трубопроводы» (утв. Постановлением Госстроя СССР от 30.03.1985 № 30).

Само по себе внесение в государственный кадастр недвижимости сведений о земельных участках с кадастровыми номерами 02:26:161001:225, 02:26:161001:226 не является основанием для отказа в удовлетворении требований общества «Газпром трансгаз Уфа». По смыслу статей 1, 2, 4, 16, 23 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» постановка земельного участка на государственный кадастровый учёт не является препятствием для оспаривания в дальнейшем действий кадастровой палаты, не свидетельствует о том, что внесением сведений в государственный кадастр недвижимости не нарушены права третьих лиц.

При таких обстоятельствах решение по настоящему делу отмене (изменению) не подлежит. В свою очередь, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Безусловных оснований для отмены судебного акта, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы подлежат отнесению на       Шадренкина В.Е. (податель жалобы).

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.11.2013 по делу № А07-3517/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу Шадренкина Василия Евгеньевича - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                     Л.А. Суспицина

Судьи:                                                                                             Л.П. Ермолаева

    А.А. Румянцев