Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2014 по делу n А07-15294/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)

акта согласно ч.4 ст.270 АПК РФ, не установлено.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле при рассмотрении дела в суде первой инстанции, также подлежат распределению по правилам абз.2 ч.1 ст.110 АПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При обращении с иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 19 781 руб. 84 коп. (л.д. 61-63). В связи с частичным удовлетворением исковых требований истцу возмещаются расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 632 руб. 40 коп.

Поскольку апелляционная жалоба подана освобожденным от уплаты государственной пошлины ответчиком по делу (подп.1.1 п.1 ст.333.37 Налогового кодекса Российской Федерации), государственная пошлина не может быть взыскана с истца, против которого принято постановление суда апелляционной инстанции, так как истец не подавал соответствующей жалобы и не является ответчиком по делу. В этом случае государственная пошлина по апелляционной жалобе не взыскивается (п.4.1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 №117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации»).

 Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

 

апелляционную жалобу Управления по земельным ресурсам Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан частично удовлетворить, решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.12.2013 по делу № А07-15294/2013 изменить, изложить резолютивную часть судебного акта в следующей редакции:

«Исковые требования общества с ограниченной ответственностью фирмы «Котон» удовлетворить частично.

Взыскать с Управления по земельным ресурсам Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан в пользу общества с ограниченной ответственностью фирмы «Котон» 366 163 руб. 06 коп., в том числе: 334 014 руб. 19 коп. неосновательного обогащения, 32 148 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2012 по 15.08.2013.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Управления по земельным ресурсам Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан в пользу общества с ограниченной ответственностью фирмы «Котон» 13 091 руб. 40 коп. в возмещение судебные издержек по оплате услуг представителя, 8 632 руб. 40 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины, понесенных по делу в суде первой инстанции.».

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                             Г.А. Федина

Судьи:                                                                                   Л.В. Забутырина   

З.Н. Серкова

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2014 по делу n А76-16907/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также