Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2014 по делу n А07-14148/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

Федерального закона N 135-ФЗ. При этом судебные акты, вынесенные судом общей юрисдикции, не содержат выводы о наличии или об отсутствии нарушений антимонопольного законодательства в рассмотренных действиях администрации.

Кроме того, состав лиц, участвующих в настоящем деле и в делах, рассмотренных в судах общей юрисдикции, является различным.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к итоговому выводу о том, что решение антимонопольного органа от 23.05.2013 по делу №А-400/15-12 о признании Администрации МР Туймазинский район РБ, нарушившей  часть 1 статьи 15 Закона о защите конкуренции принято в пределах его компетенции, соответствует Закону о защите конкуренции и не нарушает права и законные интересы администрации, что в силу части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влечет отказ в удовлетворении заявленного требования.

При таких обстоятельствах, апелляционные жалобы подлежат удовлетворению, решение суда подлежит отмене. В удовлетворении заявленных Администрацией МР Туймазинский район РБ  требований о признании недействительным решения УФАС по РБ от 23.05.2013 по делу      № А-400/15-12 следует отказать.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

          Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.12.2013 по делу № А07-14148/2013 отменить.

В удовлетворении требований Администрации муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан по делу № А-400/15-12 от 23.05.2013 отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                           Н.А.Иванова

Судьи:                                                                                                  В.М. Толкунов

           

                                                                                                          О.Б. Тимохин

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2014 по делу n А76-20214/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также