Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 по делу n А07-1900/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

мы даже смогли продать некоторое количество масла»; «У ООО «Глас-Ойл» на территории завода находится 21 объект»; «Стоимость предприятия около 80 000 000 руб.») арбитражный суд апелляционной инстанции соглашается с выводом арбитражного суда первой инстанции о том, что они не содержат сведения, порочащие деловую репутацию истца.

Указанные фразы, имеющие информационный характер, не имеют направленность на умаление деловой репутации истца. 

Также, как верно отметил арбитражный суд первой инстанции, фраза «Мы пришли с юристами, на проходной нас встретили двое пьяных охранников» не позволяет соотнести ее с действиями именно истца, кроме того в исковом заявлении сам истец ссылается на то, что она подрывает авторитет ООО «Альтернатива», не являющегося истцом по данному иску.

Таким образом, основания для принятия доводов апелляционной жалобы истца также отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

При указанных обстоятельствах решение арбитражного суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционные жалобы – удовлетворению.

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в связи с оставлением апелляционных жалоб без удовлетворения относятся на их подателей.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.05.2015 по делу № А07-1900/2015 оставить без изменения, апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Уфимский завод технических масел «Формула 89» и общества с ограниченной ответственностью «Семь вершин» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                      Л.В. Пивоварова

Судьи:                                                                                              Г.Н. Богдановская

                                                                                                          Л.А. Суспицина

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 по делу n А34-569/2015. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также