Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.03.2010 по делу n А08-6850/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

были представлены ответчику посредством факсимильной связи и отправлены по почте, что подтверждается квитанциями об отправлении. На заменитель цельного молока был представлен только сертификат соответствия в оригинале, поскольку данный вид продукции сопровождается только указанным документом.

Суд апелляционной инстанции также учитывает, что ответчик в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 464 Гражданского кодекса РФ не отказался от поставленной продукции, а принял ее и частично оплатил.

При этом до момента предъявления настоящего иска каких-либо претензий относительно качества поставленной продукции ответчиком не предъявлялось.

Кроме того, в пункте 2.4 договора №12 от 11.03.2009г. стороны установили, что несоответствие качества продукции удостоверяется покупателем с обязательным, в суточный срок, вызовом представителя поставщика, который обязан явиться в течении трех суток с момента получения вызова.

Между тем, доказательства наличия данного вызова в материалах дела отсутствуют (ст.ст.9, 65 АПК РФ).

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно статье 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения Арбитражного суда Белгородской области от 11.12.2009г. в части взыскания с ответчика в пользу истца 242 999 руб. 97 коп. и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1000 руб. согласно статье 110 АПК РФ относится на заявителя жалобы (уплачено при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению №100 от 30.12.2009г.).

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 11.12.2009 года по делу №А08-6850/2009-5  в части взыскания с ООО «Агропромышленная компания «Любовское» в пользу ООО «Крупы и корма Черноземья» 242 999 руб. 97 коп. оставить без изменения, а апелляционную жалобу  ООО «Агропромышленная компания «Любовское»  – без удовлетворения.

Постановление вступает в  законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья                                       И.Г.Седунова

       

Судьи                                                                              В.М. Баркова

 

                                                                                                       Ж.Н. Потихонина                                                                                                                         

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.03.2010 по делу n А64-1660/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также